Linux Mint 13 Maya: larga vida a MATE

Durante los cinco años que llevo usando sistemas Linux de manera continuada he atravesado por diferentes etapas, sin dejar realmente de saltar de distribución en distribución en esa de antemano inútil batalla perdida de encontrar la perfección. En mis frecuentes cambios de sistema me he encontrado más cómodo utilizando Gnome desde el principio, sin saber explicar muy bien la razón, probablemente sea la sencillez o la sensación de menor pesadez del sistema. Lo que quiero decir es que han sido muchas más las horas que he pasado trabajando con Gnome que con KDE, al menos hasta la aparición de la versión 3, que nunca me terminó de convencer y provocó mi distanciamiento definitivo del entorno de escritorio de la huella. Junto con Arch + KDE, el sistema que más tiempo (un año, aproximadamente) duró instalado en uno de mis equipos fue Debian Testing + Gnome 2. Lo tenía configurado a mi gusto personal e incluso había logrado, por vez primera, que funcionasen los efectos de escritorio Compiz en mi exiguo hardware de entonces, incluyendo el cubo de escritorio.

Todo esto viene a colación de que, probando la nueva versión de Linux Mint, de nombre Maya como la abeja de nuestra tierna infancia, he llegado a tener la sensación de reencontrarme con un viejo amigo al que había perdido la esperanza de volver a ver. Mi amigo ha cambiado de nombre, ahora es MATE, pero en su compañía me encuentro tan agusto como antaño. Linux Mint 13 ha salido en dos ediciones, una con el susodicho MATE (fork de Gnome 2) y otra con Cinnamon (ídem de Gnome 3). En su web, los creadores de la popular distribución irlandesa recomiendan la instalación de MATE por encontrarse, a su juicio, en un estadío más avanzado de desarrollo que Cinnamon. Como no es plan de desoír a los que más saben de la distro, allá que me aventuro a instalar y revisar Linux Mint 13 Maya con MATE. Una experiencia de la cual adelanto el resultado: la perfección en las distribuciones no existe, pero si existiera, tendría nombre de abeja de la tele.

Instalación
En esta ocasión, la iso grabada con Unetbootin’ sí funcionó. Los pequeños “flashes” al iniciarse el entorno gráfico me revelaron la presencia de los drivers gráficos libres de ATI, con el pequeño inconveniente de que el fondo de escritorio no se carga, quedando en una antiestética pantalla negra. Al poco de abrir el menú y tras iniciar algunas ventanas, el problema queda resuelto. Como decía antes, basta echar un vistazo a la sesión live para darse cuenta de que MATE es Gnome 2, con sus pequeñas diferencias de denominación (Nautilus es Caja, Gedit es Pluma, por poner un par de ejemplos), pero en esencia son los mismo.

El instalador de Mint es el de siempre, como el fondo de escritorio o la decoración de las ventanas. Pocos cambios, en este sentido. El típico slide show de la distro, el claro y conciso asistente de instalación salpicado por algunos errores de nuevo cuño (ventanas que se abren en segundo plano al montarse los dispositivos, en ocasiones mostrando mensajes de error sin trascendencia alguna). Tampoco varía el talón de Aquiles de las distribuciones basadas en Ubuntu, la tardanza en la descarga de los paquetes de idioma durante el proceso de instalación.

Tras el reinicio, el remozado gestor de inicio de sesión nos da la bienvenida. En el primer contacto con el nuevo sistema se nos ofrecerá, como ocurre en Ubuntu, la posibilidad de actualizar por completo y de instalar los controladores de software propietario disponibles, que en mi caso se limitan al driver gráfico. Cumplimentadas ambas, y tras un nuevo reinicio, el sistema está listo para ser usado. Los efectos de escritorio ni tan siquiera vienen instalados. Más adelante, las probaturas con Compiz no resultaron salir bien, siendo este quizás el único punto negro que he encontrado en toda la distribución y al que me referiré más adelante. MATE, al contrario que Gnome 3 o Unity, mantiene las posibilidades de configuración y personalización propias de Gnome 2, además del entorno clásico de escritorio que, a mi parecer, supera en cuanto a eficiencia y productividad a sus versiones más modernas que parecen enteramente enfocadas al mundo de las tecnologías táctiles (móviles, tablets, etc.).

Navegación
Tenemos instalada la versión 12 de Firefox para navegar por Internet. La única diferencia que se aprecia en un principio es que el motor de búsqueda por defecto no es Google, o DuckDuckGo, sino Yahoo, cosas de los acuerdos particulares de cada distribución. En cualquier caso es algo que se puede modificar de manera sencilla gracias a la opción de añadir nuevos motores de búsqueda que el propio navegador ofrece. Firefox funciona a la perfección y reproduce flash.

Vídeo
Se puede elegir entre Tótem y VLC para la reproducción de archivos de vídeo. Ambos van bien y soportan todos los formatos.

Música
Banshee sigue siendo el reproductor de audio de cabecera de Linux Mint. Como siempre, va de maravilla y todas sus funcionalidades están activadas.

Ofimática
La suite que casi todas las distribuciones incluyen, Libreoffice, viene instalada y en español. Todos sus módulos funcionan bien.

Fotografía e imágenes
El gestor fotográfico elegido es gThumb, el cual en sus últimas versiones ha visto aumentadas sus capacidades hasta asemejarlo algo más a otros programas de su categoría. Nos permite, entre otras cosas, publicar directamente fotografías en servicios online como Facebook. También tenemos Shotwell en los repositorios. Gimp viene instalado, aunque en su versión anterior a la última, la 2.6.

Gestor de programas
El estupendo mintInstall, muy parecido al Centro de Software de Ubuntu. En realidad ambos ofrecen básicamente lo mismo: descripciones detalladas de los programas, posibilidad de realizar comentarios y puntuar el software, búsquedas… La actualización del sistema corre a cargo de mintUpdate, el clásico escudito de Linux Mint que se aloja en la barra de tareas.

Reconocimiento de hardware
Absolutamente impecable. La impresora no solo se reconoce automáticamente al encenderla, sino que además se configura a una velocidad impresionante. El escáner, con Simple Scan instalado de inicio, funciona sin problemas e ídem ocurre con la webcam, que desde el momento de la instalación ya nos ofrece tomar una fotografía para nuestro perfil. Brillante en el reconocimiento de hardware, como es habitual.

Programas de uso habitual
Con Simple Scan ya instalado, Cheese, Skype, Vagalume y Dropbox están disponibles mediante el gestor de programas y jDownloader se instala con su clásico script, que se obtiene en la web del programa. Curiosamente, Dropbox incluye entre sus dependencias Nautilus (que no Caja), con lo que se instala el tradicional navegador de archivos y es éste el que se abre al pulsar sobre el icono de Dropbox. Sin duda, no es más que una anécdota que resulta redundante y que se podría corregir creando un paquete Dropbox-Caja, o algo así, para entornos con MATE.

Gestor de arranque
Se instala Grub, que reconoce Windows 7, Ubuntu Precise y Chakra Archimedes a la primera. A diferencia de en Ubuntu no se ha eliminado Startupmanager de los repositorios, con lo que podemos instalar el programa para modificar a nuestro antojo el gestor Grub.

Estabilidad y suspensión a RAM
Un sistema de una enorme estabilidad, sin duda, que funciona con gran rapidez, la misma con la que inicia y apaga. La suspensión también funciona, eso sí, debemos elegir el controlador privativo de ATI si tenemos una tarjeta gráfica de dicha compañía o no podremos disfrutar de esta funcionalidad.

Ciclo de desarrollo
Como distribución basada en Ubuntu que es, al menos de momento y mientras no progrese su excelente versión de Debian (LMDE), Linux Mint aparece poco más de un mes tras el lanzamiento de cada distro de Canonical y provee del mismo tiempo de soporte que ésta. Por lo tanto, Linux Mint Maya ofrece cinco largos años de actualizaciones de todo tipo.

Con absoluta objetividad, como intento siempre, se puede afirmar que Linux Mint Maya ofrece la mejor distribución de escritorio de cara al usuario novato, puliendo los pocos bordes dificultosos que se puedan encontrar en Ubuntu. Sé, porque leo bastantes webs sobre Linux, que Mint tiene sus detractores que la acusan de simplemente aprovechar el trabajo de Canonical o de incluir enlaces “malvados” a Distrowatch en su Firefox para que aumente la popularidad de la distro de forma poco ética. No comparto estas opiniones, como no creo en el fanboyismo. Ubuntu tiene sus complicaciones, empezando por Unity. Linux Mint tiene las suyas, pero en mi experiencia se limitan al mal funcionamiento de los efectos Compiz, algo totalmente prescindible, la verdad.

Intentando profundizar en el uso de la distro, me aventuré a instalar Docky (no iba el plugin de Gmail, mi favorito en dicho dock) y luego Avant Window Navigator, cuya configuración a su vez me fastidió el escritorio entero y me obligó a crear un nuevo usuario. Compiz no terminaba de arrancar, pese a los tutoriales sobre su instalación en Linux Mint que pululan por la red. Sospecho que el problema con AWN vino provocado por el propio Compiz, con lo que resumo las dificultades de Mint Maya en no poder usar los efectos de escritorio. Punto.

Para todo lo demás, Linux Mint. Un sistema excelente, que prescinde de cosas como Unity que se notan claramente orientadas hacia otro tipo de uso que en nada se parece al de un ordenador de sobremesa o un portátil normal. Y, sobre todo, la sensación de que la comunidad es escuchada y tomada en consideración por Clem y los suyos, quienes tras sacar una primera versión con Gnome 3 decidieron que no era lo suficientemente bueno para su distribución, confiaron en MATE y se dedicaron a desarrollar Cinnamon, que dicho sea de paso, promete una barbaridad.

En lo que a mí respecta, la experiencia con MATE, Compiz aparte, ha sido realmente satisfactoria. De hecho, pienso aventurarme en una instalación de Arch con MATE, a ver qué sale de ahí, aunque sea en una máquina virtual bajo Chakra (que me gusta una novedad, no lo puedo remediar). Y en cuanto a Linux Mint Maya, poco más que añadir, la distro habla por sí sola. Recomiendo instalarla y disfrutar de la reconfortante sensación de un entorno de escritorio conocido. Hay MATE para rato. Un 9’66 para Maya, empatando con Zorin en la cabeza de la tabla. Saludos.

21 comentarios en “Linux Mint 13 Maya: larga vida a MATE”

  1. MATE con Linux Mint Debian en mi caso funcionaba de perlas, es un entorno de escritorio que me sorprendió muy gratamente.En ArchLinux no lo he probado, pero seguro que funciona como una bala.

    Me gusta

    1. Lo he probado sobre una máquina virtual dentro de Chakra. Aunque funciona se nota un poco verde, además de que en algunos programas faltan dependencias y en otros sobran (como lo de nautilus para dropbox). Ahora mismo está en un momento clave para despegar como entorno, pero tengo la sensación de que Cinnamon lo va a acabar devorando.

      Me gusta

  2. A mi la verdad es que por lo poco que he probado, Cinnamon me ha encantado, me parece que aúna las ventajas de gnome 2 con las de gnome 3 y shell, y creo que cuando madure un poco más será excelente. De gnome 2 siempre he estado enamorado, pero al utilizarlo ahora me viene una sensación de "pasado" (aunque sé que no lo es, pero lo achaco a la publicidad que men llevan encasquetando sobre Unity, Gnome Shell y todo lo "táctil es mejor" desde hace meses, y no puedo negar que algo me ha influido). Chapeau para todos estos escritorios.

    Me gusta

    1. En parte tengo parecidas sensaciones, sobre todo al instalar MATE puro y duro, la versión de Arch, que te deja con el escritorio "crudo" que parece de tiempos pretéritos… la verdad es que en Informática unos meses parecen años. Cinnamon tiene muy buena pinta, todo lo que he leído son alabanzas, lo que ocurre es que probé la versión con MATE por seguir las recomendaciones de los desarrolladores de Mint, que supongo que es lo que un usuario novel haría.

      Me gusta

  3. Buenas tardes,He podidoprobar los 3 entornos y me quedo con Cinnamon, pero coincido con shadow que cinnamon devorará a Mate y mucho me temo que Shell hara lo propio con Cinnamon.En SoluOS ya hablan de utilizar en un futuro el modo de fallo de Shell como entorno principal para no romper del todo con el modo de uso de gnome2. Y puede ser un acierto dar esa opción, no desvincularte del entorno madre.Personalmete creo que gnome se equivoca al centrarse tanto en el look táctil, no es productivo. Ni en portatiles ni en escritorio y para escritorio de empresa es una ruina.

    Me gusta

    1. Gracias por tus comentarios. Coincido contigo en que los desarrolladores de Gnome se están equivocando. Ellos sabrán hacia dónde se quieren dirigir, por fortuna hay varios entornos de escritorio para elegir.

      Me gusta

    2. Opino exactamente igual. vale que los dispositivos táctiles están en auge, pero creo que se están equivocando al dejar un poco de lado a los tradicionales PC de escritorio.Incluso Windows que siempre ha sido un sistema muy conservador se ha centrado en los dispositivos táctiles con Windows 8 y el dichoso Metro.A mí que no me cuenten cuentos chinos de que lo táctil, tablets y demás son el futuro, donde se ponga un buen PC con su ratón y teclado que se quite todo lo demás.

      Me gusta

  4. creo que tienen razon, gnome debio seguir teniendo compatibilidad con compiz, creo que su entorno era mejor cuando estaba enfocado a pc's de escritorio

    Me gusta

    1. Me voy a olvidar de Arch por una larga temporada. Intenté instalarlo con XFCE y en un solo día, por una actualización clave, se me fue al garete. Todo un récord. Ahora calmo el "mono" de GTK con SolusOS, me va de fábula y por ahora mantiene Gnome 2 🙂

      Me gusta

    2. Yo tengo Windows como sistema principal. Pero aun así sigo siendo un trasteador compulsivo de distros, hasta el día que encuentre una perfecta supongo (cosa que no creo que ocurra nunca).

      Me gusta

  5. Excelente artículo, yo me cambie a SolusOs por lo que mencionas al inicio, pero me toco instalar Mint en la mquina del trabajo y concuerdo 1000% en que es encontrarse con un viejo amigo…Me habia pasado a LXDE pero me siento muy comodo con MATE… gracias por compartir… utilizo algunos parrafos para un tutorial que estoy haciendo… mil gracias

    Me gusta

  6. Más sobre Mint 13:Algo que me sorprende en Mint es que solo trae dos temas preinstalados, muy similares entre sí. Se me queda un poco corto. Además, al modificar la sección "Controles", si se elige, por ejemplo, "Industrial" (me gusta mucho), algunos programas se visualizan mal, como en W98 más o menos. Ya lo comenté antes y el problema es que algunos programas usaban librerías gtk-2 y otros gtk-3; y si uno mira en /usr/share/themes se encuentra que los únicos que incluyen las 3 carpetas necesarias (gtk-2.0, gtk-3.0 y metacity-1) son los que corresponden a los dos temas preinstalados (Mint-X y Mint-Z). Los demás solo incluyen una o dos de las tres necesarias. Por eso no se ven bien.2 comentarios:No entiendo que en Mint vengan por defecto opciones que no se van a ver uniformemente en todos los programas. Para mí solo se deberían incluir temas, controles, bordes de ventana, etc. que se pudieran ver bien siempre para no despistar. Y el resto añadirlo uno mismo.Por otro lado, ya comenté también, que lo que hay que hacer es descargarse un tema desde gnome-ĺook.org que incluya las 3 carpetas necesarias y, así, nos aseguraremos que se verá bien en todo el sistema. Encontré el tema Adwaita-Fog (que incluye las tres carpetas) y lo añadí a /usr/share/themes; y se ve perfectamente. Ahora he probado a copiar/pegar (haciendo $ sudo caja) las carpetas gtk-3.0 y metacity-1 de Adwaita-Fog en Industrial (que solo incluye la carpeta gtk-2.0) y resulta que eligiendo Apariencia>Controles>Industrial ahora se ven bien todos los programas: ¡Sorpresa! Hay carpetas que, por lo visto, son intercambiables entre temas.Por si a alguien le sirve.Mint 13 sigue yendo perfectamente.Saludos.

    Me gusta

  7. Hola:He leído preocupado el artículo de Paul C. Brown en el número de este mes de Linux Magazine. Habla con bastante desánimo del uso que quiere hacer (está haciedo ya) Microsoft de la UEFI. Artículo completo:http://www.linux-magazine.es/issue/89/004-004_EditorialLM89.pdfLa campaña que menciona el artículo está aquí:http://www.nouefi.comSe supone que se encontrarán soluciones o parches pero es un problema más. Parece complicado que este u otro sean el año Linux con temas como este en marcha.Saludos.

    Me gusta

    1. Interesante artículo, se le ve hundido por no haber encontrado apoyo suficiente en la comunidad. Mi impresión es que, como él mismo llega a deducir, la gente no le ha dado importancia al tema porque sabe que alguien encontrará el modo de saltarse la protección, como ocurre invariablemente cuando se trata de poner puertas al campo. Por qué preferimos esa opción en lugar de saltar todos en contra de una medida que posiblemente sea ilegal en algunos países, o como mínimo atenta contra la libre competencia, es un misterio. Pero si en España, por poner el ejemplo que conozco, pasan cosas tan graves que atañen al bienestar de la gente y casi nadie se (nos) moviliza(mos), ¿por qué iba a ser en este tema, mucho menos serio, diferente?Que Microsoft y otras grandes compañías sigan con su política de acaparar el mercado a toda costa es, posiblemente, la principal muestra de que Linux sí que está avanzando, aunque sea lentamente.Gracias por el aporte, zumarra, un saludo.

      Me gusta

  8. Hola:Me gustaría añadir mi impresora multifunción Epson SX125 a Mint 13. Añadiendo impresora, esta se configura sin problemas pero el escáner no funciona.Mint 13 trae por defecto Simple Scan pero no funciona. Tengo los drivers del fabricante en formato .deb pero, ¿hay algún paquete específico que pudiera servir para hacer funcionar el escaner sin instalar esos drivers? He instalado con Synaptic todos los "sane" y "libsane" que he visto, así, a lo loco, pero nada.Por preguntar.Gracias de antemano.

    Me gusta

    1. mmmmm….. gracias por la respuesta. Así lo tengo hecho pero mi pregunta era por si había algún paquete y no ser necesarios los drivers de Epson.Me da envidia Enrique Bravo que conecta su escáner epson y directamente le funciona. Yo busco algo así pero parece que no hay y seguiré utilizando los drivers en formato .deb de la página de epson (mal menor, por lo menos existen esos drivers…)

      Me gusta

  9. Durante un buen tiempo tuve instalado Linux Mint 13 con MATE, y probé Zorin en cuanto leí sobre él en este blog. Sin embargo, a pesar de ser el segundo más atractivo visualmente, perdió para mi gusto por dos cuestiones claves: el tema de poner bien el idioma, y problemas a la hora de instalar cierto programa más que necesario para mí que ninguna otra distro me dio.El programa en cuestión era Krita. Creo recordar que te lo comenté en la entrada que hiciste sobre Zorin, y era que no me dejaba instalarlo porque le faltaban librerías o algo así.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s