Actualización del tutorial sobre Arch

Como he podido constatar en varias ocasiones ya, la “maldición del archer” (así la llamó un lector del blog, fellsword, en sus comentarios en la entrada que dediqué al distrohopping) es de por vida. Sabía que era cuestión de tiempo, poco en esta ocasión, que volviera a disponer de una partición con Arch Linux en mi equipo. Ciertos problemillas con SolusOS 1, derivados en su mayoría de su base en Debian Stable, algo antigua para mi equipo, me han hecho aparcar por ahora, mientras espero a la versión 2, basada en Testing, a la distro de Doherty. Y, como siempre que me encuentro “huérfano” de distribución, regreso a Arch.

Tux como arquero, imagen creada por Evert Heylen
Tux como arquero, imagen creada por Evert Heylen

Los problemas con SolusOS no vienen al caso en esta entrada, pero los relato igualmente. En primer lugar fui incapaz de lograr que funcionase bien Skype: obtenía imagen, pero no sonido. Cada vez que iniciaba a SolusOS, un extraño sonido chirriante provenía de la webcam. La gestión de los puertos USB 3.0 en Debian Stable nunca me ha funcionado correctamente, tal vez tenga que ver con esto. Por otra parte está Virtualbox o mi incapacidad para conseguir que funcione a pantalla completa (a decir verdad, no lo he conseguido nunca más que en Arch). Luego está el hecho de que, aleatoriamente, al iniciar no se carga el tema de escritorio y me deja con un Gnome plano – esto no tengo ni idea de a qué se debe. Docky me tira errores con el plugin de Gmail y en ciertas ocasiones se desvanece solo (esto no es necesariamente problema de SolusOS, a lo mejor me conviene cambiar de dock). Resumiendo, las pequeñas excusas que todo distrohopper busca y en las que se escuda para dar el salto, una vez más. Culpable.

Bueno, voy al grano. Al instalar Arch por enésima vez he caído en la cuenta de que el tutorial que hice al respecto se encuentra algo desfasado, en concreto en su primera parte. Los cambios son una constante en Arch Linux y a veces son de tal magnitud que invalidan opciones anteriores y rompen sistemas otrora estables cuando no se tiene la precaución de leer las noticias de la web antes de usar “pacman -Syu”. En cualquier caso, el tutorial es incorrecto a día de hoy en su primera parte, lo que me lleva a actualizar el contenido usando esta entrada.

Los dos cambios que afectan al modo de instalar Arch están referidos a la sustitución de ciertos directorios con enlaces simbólicos a los mismos, lo que hace que muchos paquetes busquen cosas en sitios donde ya no se encuentran. Es lo que provoca, explicado de modo muy simplificado, la ruptura del sistema. Para aquellos interesados en el tema, dejo los enlaces aquí y aquí.

El método para que esto no nos afecte al instalar es sencillísimo: usar el método “netinstall” para hacerlo. Referido a nuestro tutorial, como vemos en la imagen de debajo, elegíamos el repositorio core local. Ahora deberemos escoger el core remote, es decir, el que está en la red. A la hora de elegir los mirrors recomiendo los holandeses (terminados en .nl) por ser los que menos problemas me han causado. Al estar instalando así las últimas versiones de los paquetes ya nos podemos olvidar de los problemas antes mencionados.

El repositorio core-local se debe deseleccionar y elegir core-remote

El resto del tutorial sigue siendo válido actualmente. Respecto a mi nueva instalación he optado por XFCE. Intenté en un principio usar un curioso script llamado AUI (Archlinux Ultimate Install) que simplifica todos los pasos siguientes a la instalación del sistema base, lo que serían las partes dos y tres del tutorial. No voy a negar que es tremendamente completo y está muy trabajado, el problema es que no me funcionó del todo, pues el sistema no entraba a modo gráfico. En mi opinión no es aconsejable el uso del script, pues es absurdo instalar un sistema tan complicado de mantener si se desconocen las bases de su funcionamiento, a la par que se instalan multitud de paquetes que, al hacerlo paso a paso, no siempre son necesarios. Pero, como siempre, esto es a gusto del consumidor y se averigua probándolo.

Mi escritorio Arch+XFCE antes de empezar a personalizarlo

Nada más, espero que esta entrada sirva para ayudar a quienes pretenden iniciarse en el complicado y a la vez satisfactorio mundo de Arch Linux. No voy a negar que conseguir instalar un sistema a partir de una pantalla negra con una consola me sigue produciendo una sensación muy agradable. Quizás en esto está el motivo que me lleva a regresar a Arch una y otra vez. Saludos.

Anuncios

13 comentarios en “Actualización del tutorial sobre Arch”

    1. Es cierto, ahora mismo lo he visto. Pues otra forma de instalar para evitarse problemas: descargar la iso ya actualizada desde la web de Arch. Lo malo es que, por lo que leo en el artículo, han discontinuado el uso del AIF (el marco de instalación, la parte "gráfica" del instalador) por falta de colaboradores en su mantenimiento. En su lugar parece que se emplean una serie de scripts y se insta a los usuarios al empleo de la -ahora obsoleta- wiki. En fin, parece que se siguen complicando las cosas en Arch…

      Me gusta

    2. Lo que no entiendo es porqué no desarrollan un instalador gráfico, sería algo relativamente fácil de hacer, facilitaría la instalación y no interferiría en el resultado de ésta. Creo que a veces se pasan de minimalismo.

      Me gusta

    3. Pero la maldición de Arch se puede romper, instalando gentoo jaja. Ya que arch tiene muchos problemas, me voy con gentoo, actualmente llevo una instalación errónea, así que a reinstalar de nuevo gentoo hasta agarrar el hilo.Arch lamento decirlo, esta en sus últimos días (bueno para mi si), ahora hay que tener mas cuidado de usar pacman -Syu, ver que no tiene el gran soporte que tenia antes.Ahora veo en post que cada mes saldra una nueva iso, y estara en constante cambio la wiki,

      Me gusta

    4. @INDX: porque eso iría directamente en contra de la filosofía KISS, supongo. Judd Vinet dijo en una ocasión que Arch Linux es lo que tú haces de él. Desde el principio. Por eso no son amigos de facilitar la instalación, cada uno debe instalar lo que desee a partir del sistema básico. Y sí, lo llevan al extremo, como tantas cosas (por desgracia) en Linux.@fellsword: pues suerte y espero que lo consigas, te enfrentas quizás al más difícil reto (junto a Linux from the scratch) en cuanto a instalación de sistemas. Si pones Gentoo a funcionar ya no se te resiste nada 🙂

      Me gusta

    5. Jajaja, pues logre instalarlo, ahora estoy por instalar kde.Solo que, buscando distros con alta estabilidad, también me llamo la atención debian.Por un largo rato, no pienso volver a usar Arch.

      Me gusta

    1. Así es. Lamentablemente considero un error algunos de los cambios, en especial el prescindir del AIF para instalar. Si ya era de por sí complicada la instalación, hacerlo todo a golpe de script lo va a poner del todo imposible para usuarios noveles. Para colmo también han acabado con las imágenes core local y hay que disponer de una conexión a Internet, configurándola a mano, claro, para hacer la instalación. Intentaré hacer un nuevo tutorial, si es que soy capaz de instalar Arch de esa forma, que está por ver…

      Me gusta

    2. fellsword estamos en la misma, yo rompi el arranque de mi arch por estar probando instalar el live dvd de gentoo, que no pude, ahora tengo instalado debian que no me convense para nada, no hay comparacion con arch, intente instalar el nuevo iso de arch en virtualbox pero me quede en una parte, asi que estoy bajando sabayon 9, la nueva distro que me llamo la atencion es funtoo que la pude instalar siguiendo unos pocos pasos.

      Me gusta

    3. Hii! @Anónimo :DAhora estoy convencido de que Gentoo y Debian son lo mejor en Linux.Debian por ser la mas popular junto a sus derivados, admirada por ello.Gentoo por otra parte, es menos popular ya que su manera de instalar programas es muy lento. Pero es tremendamente estable con gran gran cantidad de programas (todos son estables)Sabayon es gentoo con instalación gráfica, mas entropy (equo). Al igual que gentoo, es estable, rápida, sin problema alguno (2 pc)Actualmente remplace Arch por Linux mint kde 13. Es una joya, pienso regresar al mundo Debian :DPero en mi portable aun tengo la instalación de Gentoo jajaja un no le instalo KDE.

      Me gusta

  1. me da curiosidad funtoo escuche que el creador de gentoo la desarrolla y pues gentoo no se , una vez use sabayon muy interesante aunque tuve problemas con mi tarjeta de video nvidia me daba el efecto de lineas molestas al ver videos creo que le llaman tearing en su version 5.5 , pero para la 9 imagino que ya debe estar madura la distro , probare en un maquina virtual archlinux y quiza funtoo xd

    Me gusta

    1. Hiii!Funtoo, la veo igual que gentoo solo que usa paquetes git. Ambas son buenas, pero me voy por gentoo que tiene mas tiempo y con buenos repos. :DSabayon 9, es muy buena mas que nada es la versión gentoo con instalación gráfica.También recomiendo slackware, actualmente la instale (me gusto mucho) y freebsd (Unix).

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s