Vivan las “caenas”

Resulta muy difícil, muchísimo, escribir en días como hoy. Como también es complicado tratar de analizar un resultado electoral que desafía el sentido común sin que se te acuse de infantil, de sufrir una pataleta, como ese niño que se quiere llevar la pelota a casa porque el marcador del partido no es el que esperaba. Aunque quienes me conocen saben que el desenlace de la expresión del pueblo soberano no me pilla por sorpresa. Pesimista era, y mi pesimismo se confirmó. ¿”Andaluces, levantaos”? Andalucía no aspira a levantarse. Seguimos anclados en lo mismo y así continuaremos por los siglos de los siglos. Es la eterna expresión del “vivan las caenas“, cambiando a Fernando VII por una nutrida representación de vividores profesionales que te roban, te engañan, se ríen de ti y, como castigo, reciben tu voto una y otra vez.

Siempre he sido firme defensor de la tesis del clientelismo y el “subvencionismo” como intento de explicación para aquello que no la tiene. Aunque cuesta mucho creer que dé para tanto. Casi dos millones y medio de votos para dos partidos sumergidos en la mierda hasta el cuello, con imputados e investigaciones para parar un tren. El bipartidismo ha muerto, decían. Sí, ya se ve. Especialmente sangrante es lo del partido que lleva 33 años metiendo las zarpas en el dinero público, que tiene a Andalucía a la cola de casi todos los indicadores de bienestar social (socialista, obrero, español) y, ahí lo tienes, aguantando el tipo, sin perder ni un puñetero escaño (votos sí ha perdido, que esa es otra, con la magnífica ley electoral con que nos ataron a todos en el 78). Con su lideresa rodeada de pelotas sonrientes que ayer conformaban un auténtico séquito en su llegada a la rueda de prensa.

¿No te gusta, Enrique? Te jodes, el pueblo ha hablado. Dicen desde Madrid que los andaluces padecemos un síndrome de Estocolmo con el PSOE. Yo no sé lo que padecen los andaluces (padecen, con “d”, porque parecer, lo que parecemos es masoquistas). Personalmente sufro algo que he bautizado como el síndrome de Frank Grimes, en referencia a un personaje de un episodio de Los Simpsons. Homer (Homero en Sudamérica) se presenta a un concurso para niños pequeños y lo gana. Todos sus compañeros le vitorean, mientras Grimes corre de un lado a otro gritando “¿Estáis locos? ¿No veis que es un concurso para niños?” Así es como me siento, como llevo tiempo sintiéndome, de hecho. ¿Es que no veis los EREs? ¿No veis la Gürtel? ¿Lo de Bankia? ¿Lo de Bárcenas? ¿Mercasevilla? ¿Estais ciegos, sois gilipollas, las dos cosas?

No sé qué más tiene que pasar para que los partidos corruptos pierdan el apoyo de la gente. Uno no puede hacer nada más que agachar la cabeza, encoger los hombros y seguir trabajando. O largarse de aquí, de esta tierra sin ambición, con paniaguados al servicio del poder establecido. Porque después del resultado de ayer, dos millones y medio de personas han perdido para mí todo el respeto. No se lo merecen. Votar a ladrones, votar a corruptos, votar a mentirosos es legitimarlos con tu apoyo. ¿Tú los apoyas? No esperes mi comprensión ni mi tolerancia. Taxativo soy desde el teclado y pienso serlo en persona. Se acabó lo políticamente correcto con aquellos que son cómplices de la ruina que nos asola y que ha robado nuestra vida y el futuro de nuestros hijos.

Imagen: Shutterstock

Espero que estas líneas no se interpreten como un alegato “podemita”. No se trata de Podemos. Se trata de no dar tu voto a gente que propone la continuidad del modelo establecido desde la incapacidad moral para dar lecciones. Había más opciones. Que Podemos ha cometido muchos errores es evidente, y bien harían en cambiar su ambigüedad y desmarcarse de ciertas cosas si realmente esperan conseguir algo más en próximos comicios que sustituir a Izquierda Unida en su papel secundario. Pero ya os digo que no se trata de eso. Lo que a mí me ha hundido de este resultado es que gente con la que convivo decida que la corrupción no tiene importancia, que les da igual que metan la mano en su cartera, que ellos también lo harían, en definitiva.

Ayer fue un día duro. No por esperado es menos doloroso. Y no hablaré de los abstencionistas, cómplices también de que nada cambie. Son tantos frentes que uno se plantea si merece la pena seguir peleando por lo que se cree… supongo que sí. Aunque, en días como hoy, el cuerpo solo te pida largarte lo más lejos posible de una tierra habitada por gente que da su consentimiento al robo y al escarnio. Andaluces, no nos levantemos, mejor quedémonos sentados y vitoreando a nuestros señores, como fieles vasallos del siglo XXI. Ya sabe todo el mundo que tenemos lo que nos merecemos.

Salud

38 comentarios en “Vivan las “caenas””

  1. Hola Enrique,La semana pasada escribí el comentario que sigue abajo sobre un artículo de una famosa periodista. Iba sobre el PP, pero perfectamente podría alinearse en este artículo. Confieso que ayer sólo me acordé por la noche de las elecciones andaluzas -andé ajetreado todo el día- y cuando me metí en internet a ver los resultados aluciné y me sentí descorazonado a partes iguales. Llevo pensando desde hace mucho que las andaluzas eran un ensayo general de lo que va a pasar en las generales. Alucino con que el pp siga por encima de podemos, y alucino todavía más con que el psoe ¡NO-HAYA-PERDIDO-NI-UN-SÓLO-ESCAÑO! No creo que sea cosa sólo de Andaluces (miro a Valencia, donde la historia política es similar o peor que en Andalucía) y la gente clama a Rita Barberá (WTF?), en fin, hay que asumir que este país está hecho de lo que está hecho, de sirvientes y esclavos que sienten orgullo de pertencer al "senyoret" o "señorito" en tu tierra. Sospecho que muchos ciudadanos de este país anhelan el retorno del derecho de pernada, o de tener que ceder a su hija en matrimonio por el bien de la familia o de que vuelva nuestro "führer" a cuidarnos y protegernos de las "amenazas" externas (hoy toca el terrorismo islámico). Yo por si acaso, y viendo la coyuntura, ya me puse a estudiar inglés hace un año, en previsión de lo que pueda pasar en noviembre.Hay que reconocer que la política del miedo funciona tremendamente bien, esto, unido a un sistema educativo que ha sido rediseñado cada cuatro años desde hace tres legislaturas, crea el caldo de cultivo perfecto para la total estulticia de la sociedad. Por establecer un paralelismo -salvando las distancias-, podríamos decir que el estado psicológico en el que se encuentra la sociedad española es similar al de una mujer maltratada, la cual, a pesar de las palizas, insultos y vejaciones, todavía sigue diciendo que ama a su marido. Muchos no quieren que españa se convierta en Venezuela, pero con todos mis respetos, son ellos mismos los que ya se han convertido en Venezuela, y que están ayudando a marchas forzadas a que esto siga, lo del papel higiénico es un detalle sin importancia, en muchos niveles, ya somos Venezuela. Desde hace tiempo.Como consejo, lo único que nos queda ya ante la disyuntiva ¿sigo luchando o me uno al séquito de borregos? sólo puedo darte una respuesta: haz aquello que te haga feliz a tí, independientemente de que sirva o no para algo. Al menos hoy, no veo otra salida cognitiva.http://rosamariaartal.com/2015/03/12/le-sobra-ya-al-pp-el-parlamento/"Pues entonces quizás habrá que empezar a pensar que los inútiles somos nosotros Rosa. Ya cansa ver como ante tanto atropello todavía hay gente con fe ciega en esta gentuza, tengo dudas ya de la sociedad en la que vivo. Quizás es que hay gente que ha nacido para servir y es feliz así, habrá que aceptarlo."Hoy más que nunca veo fundamental aquello de la separación de los poderes del estado que me enseñaron en E.G.B.Saludos y muchos ánimos Enrique, no estás solo.

    Me gusta

    1. ¿Qué tal, Vicente? Totalmente de acuerdo con tu comentario. La Comunidad Valenciana es un reflejo de Andalucía, cambiando al PSOE por el PP, que en realidad, no supone cambiar nada. No sé cuántas tramas Gürtel o casos EREs harían falta para tumbar a estos partidos. Supongo que hace tiempo que se rebasó el límite de aguante de la población, y ésta optó por la abstención o por ignorar por completo la corrupción. Total, qué más da, si muchos practicarían el mismo "trinque" si tuvieran la oportunidad. Lo que escuché de boca de Pérez-Reverte la pasada semana se ha convertido para mí en más que un dogma sobre la situación de este país: hay muchos golfos, y por cada golfo, cien mil gilipollas.Ánimo con el inglés. Visto lo visto va a ser lo único que nos quede. En lo que a mí respecta, hace tiempo que me arrepentí de salir del Reino Unido.Saludos y suerte.

      Me gusta

  2. La abstención en quienes creen que la democracia representativa es un fraude de principio a fin y que no tiene ninguna garantía es muy válido. No estoy de acuerdo para nada en que la culpa se la lleven quienes rechazan que legitimar el sistema institucional y abandonar las calles y los espacios públicos puesto que es algo evidentemente palpable y no es un mito como lo es este esperpento que llamamos democracia.Con lo demás totalmente de acuerdo. Un saludo.

    Me gusta

    1. Respeto tu opinión y entiendo que la abstención activa sí tiene un significado y un propósito. Sin embargo, me temo que la mayoría de los que se abstienen no lo hacen por los motivos que señalas. Sobre la posibilidad real de cambiar este modelo de democracia sin participar de la misma… eso ya lo veo más complicado. Saludos.

      Me gusta

    2. Me parece muy reduccionista que consideres la política y la participación a un voto cada cuatro años. No puedes saber lo que votas si no eres una parte activa en la política.Y otra cosa, no existe un baremo sobre los abstencionistas porque no interesa ese tema pero me parece muy legítimo, no votar porque no crees en los políticos profesionales. Prefiero que no voten a que voten por votar y encima le den esos votos a cualquier partido neoliberal.

      Me gusta

    3. Yo no creo que esta democracia sea una democracia real. Pero tampoco creo que, en la coyuntura actual, sea posible llegar a un cambio de dimensiones tan profundas como el que intuyo que propones. Si cambiar a los que mandan por gente presuntamente decente ya me parece casi utópico, que el sistema se dé la vuelta como un calcetín… Imposible, me temo. Sobre el neoliberalismo coincidimos plenamente. Es una desgracia para la sociedad, sin ningún género de dudas.

      Me gusta

  3. La gente de calle es tan corrupta como los políticos a los que votan. Aquí en Argentina te dicen así sin vueltas que votan y apoyan a determinados políticos porque les dan cosas , no les importa educación, la inseguridad, la corrupción, o la pésima salud publica, o tal vez les importe pero priorizan el dinero que obtienen a través del clientelismo. Me corrijo, tal vez sean aun más corruptos que los políticos de turno porque venden sus almas por unas pocas monedas.

    Me gusta

    1. Efectivamente. Apoyan a corruptos porque se benefician de algún modo. Y el sistema clientelar es un hecho, una telaraña perversa que alcanza todos los rincones en algunos lugares. Andalucía es uno de ellos, por desgracia.

      Me gusta

  4. Suelo leerte casi siempre aunque no suelo comentar,aunque en esta situación de mi interior sale como un grito helado por la situación bochornosa,pueblerina,analfabeta del electorado en este caso particular de Andalucía.Sin embargo hay que hacer análisis de la situación y veo dos hechos:1-En los pueblos de Andalucía se vive muy bien con el "PER" los partidos mayoritarios lo saben y lo utilizan adecuadamente,como se dice del cornudo ante el señorito "tápale los pies que no se resfríe"2-El partido que iba a romper el panorama creo que está empezando a discernir sus verguenzas y aunque al principio me ilusionaban me estoy retrayendo por no dejar claras cuestiones esenciales pues la gente no quiere comunistas del siglo XX

    Me gusta

    1. No es solamente el PER, por desgracia. Es lo más conocido fuera de Andalucía y también es verdad que se exagera mucho con ese tema. Gente que vive del PER, solamente del PER, hay muy poca. Lo que no se conoce tanto es el entramado de Empresas Públicas andaluzas, una especie de administración paralela donde se ingresa sin concurso-oposición. Gente a la que, en su mayoría, han colocado ahí por enchufe y que nos cuestan el dinero a todos, en muchas ocasiones, con funciones absurdas o duplicadas que no tienen más objeto que capturar votos.Sobre Podemos estoy de acuerdo en que tienen que cambiar algunas actitudes. La tibieza en condenar ciertas cosas cuesta votos. Eso es así. Tampoco puedes pedir a según qué personas que sepan de Política Internacional, que entiendan la lucha contra el imperialismo, y cosas así. Eso les suena, como bien señalas, a comunismo rancio. Y por mucho que estén equivocados en su apreciación, porque no es tan sencillo como comunismo vs fascismo, obviamente, su voto vale tanto como el de sesudos analistas políticos. Y sin esos votos no se consigue nada.

      Me gusta

  5. Excusas para librarnos de la responsabilidad… O intentarlo. Excusas para autoengañarse de que no hay más opciones, que se votan ideales, no personas corruptas, etc… Pero no. No somos libres de no ser libres. Y somos todos cómplices y partícipes del desmantelamiento del pais. La opción nueva requiere un esfuerzo intelectual, de pensar, de valorar lo que somos por lo que hemos sido y hecho. Requiere valorar lo que queremos ser… Mucho trabajo, no da tiempo de pensar tanto durante los anuncios del Sálvame.

    Me gusta

    1. Mucho trabajo, mucho en qué pensar para una sociedad acomodada y aborregada. Cierto. Pero votar por partidos corruptos y que no hacen ya nada por esconderse es el colmo de la sumisión. El esclavo que no se da cuenta de que lo es, es el esclavo perfecto. Los políticos lo saben, lo aprovechan y por eso estamos así.

      Me gusta

  6. Hola Enrique, suelo leer tu blog porque aparte de tus análisis de las distribuciones, también me gusta como escribes.Comparto contigo el 100 por 100 y hoy me siento muy triste, como tantas otras veces, y que me llevaron a tomar la decisión de huir de España.El problema es que la gente no es libre, somos esclavos y tenemos miedo. El sistema está así pensado. Resulta extraño que cuanto más tecnología y medios tenemos, más difícil es ganarse la vida, más difícil es vivir.Por ejemplo: que haya un 20 o un 30% de parados es una medida que interesa al sistema. La gente tiene miedo, miedo a perder el trabajo, la subvención, el subsidio o el PER, ya sin hablar de los que tienen algún privilegio o prebenda.El sistema siempre tiene una crisis o un problema que mantiene a la gente en una situación de estrés e inseguridad. Está medido, la oligarquía mueve los hilos y controla el rebaño. Ni somos una democracia ni somos personas libres.La gente siente miedo a perder lo que tiene y vota en consecuencia, tampoco se les puede reprochar que traten de proteger de la forma que pueden su bienestar, sea éste mejor o peor.Pero si fuera de otra manera, si fallarán sus cuentas y ganara una opción que no interese al sistema, no dudes que pasaría algo, un atentando, una sublevación, una epidemia, una crisis económica o de algún tipo que nos llevaría al sitio que a ellos les interese.Os lo digo a todos, no os engañéis ni soñéis, para cambiar algo, tendría que hacerlo un grupo de personas muy organizado, con un nivel ético y cultural alto, muy concienciado y decidido, y no sería por la buenas.Esa opción todavía no ha aparecido.Salu2

    Me gusta

    1. Hasta la irrupción del 15M primero y Podemos después, siempre había pensado igual que tú respecto a la imposibilidad de cambiar el sistema de una forma pacífica, desde dentro. Nunca en la historia se hizo así. Con la aparición de estos movimientos comencé a creer que era posible. Ahora, tras observar como el "sistema" pone toda su maquinaria a funcionar contra los que pregonan la necesidad de cambiar las cosas, y como los mensajes que envían calan en la gente, estoy volviendo a mi anterior convencimiento. Tristemente, así es. Todavía hay gente por aquí que afirma que Podemos iba a eliminar la Semana Santa… Con qué poquito convencen a quienes están encantados de dejarse convencer.

      Me gusta

      1. Hay países en los que se ha intentado una vía pacífica… y lamentablemente, si la violencia no la llevan unos, la llevarán los otros. Así sucedió en Chile, y ahora están haciendo lo mismo en Venezuela. No pueden permitir que una alternativa al capitalismo salvaje florezca y se desarrolle sin más, porque eso pone en peligro la hegemonía del pensamiento único globalizado.

        Me gusta

      2. Nuevamente estamos de acuerdo. Por muy duro que pueda sonar, los cambios profundos no son posibles por las buenas. La Historia se ha encargado de demostrarlo una y otra vez.

        Me gusta

  7. Hola,Pues aunque sigo tu blog me parece que no habia escrito ningún comentario, pero hoy me anima el estar totalmente de acuerdo con lo que dices y que ayer y hoy son días duros por no entender a la gente.No se si os pasa que cuando hablais con votantes de PPSOE acaba siempre la conversación de la misma manera, acusandote de que eres del bando contrario y es imposible hacerles entender que nuncas has votado ni votarás a un partido con casos de corrupción, que se confunde totalmente.¿Eso les consuela? ¿serán capaces de hundir el barco dedicandose a hacer agujeros y quedarse tranquilos pensando que los demás hacen lo mismo?.¿Se puede tener una mente más retorcida?Solo decir una cosa, no es democracia que a mi me gobiernen politicos corruptos por mucha gente que los vote.Ánimos.

    Me gusta

    1. Lo gracioso, por decir algo, es que en mi entorno y en el de muchos de mis conocidos casi nadie reconoce haber votado a esta gente. Es como Gran Hermano, que no lo ve nadie pero barre en índices de audiencia. Nadie tiene porqué justificar su voto, que se supone libre aunque en realidad no lo sea. Pero al menos, podrían tener la valentía de reconocer qué es lo que están apoyando con su voto.El teatrillo lamentable del "y tú más" nunca se acabará. Y aquí en Andalucía, mucho menos. He conocido gente que "es del PSOE", como si de una religión o equipo de fútbol se tratase. Cualquier intento de crítica, como comentas, suele terminar con "mejor que votar a la derecha", como si no hubiera más opciones. Ahora se han superado, con el "mejor que votar al chavismo, a los catalanes de Ciudadanos, a los rojos de IU o tirar el voto a la basura votando a UPyD". No tiene arreglo.

      Me gusta

  8. para mi, la democracia explota dos grandes falacias: una, la de 'un hombre, un voto' (me niego a aceptar que mi voto valga lo mismo que el de un 'analfabeto político'… a quien, además, se le convence fácilmente con demagogias infantiles… y eso los políticos lo saben, y lo aprovechan muy interesadamente).Y otra, la de las votaciones, y sus cómputos. Por ejemplo, la abstención no es activa, sino pasiva. No cuenta. Quiero decir que si, de 100 personas, 85 no votan, 10 votan a A y 5 a B… el partido 'A' saca pecho porque gana por mayoría absoluta. Y el voto en blanco significa que te da lo mismo, que aceptas lo que diga el escrutinio de los votos a A y a B.Falta el 'voto en negro'. Que contabilizase como 'no me gusta ninguno', y que tuviese reflejo en el número de escaños a repartir… y en el cómputo de los votos a favor y en contra de las 'propuestas de Ley'… que debían tener un 'quorum' mínimo.En fin, pura utopía… como lo sería el tratar de implantar, ya que estamos en la Era de las Comunicaciones, el 'voto interactivo', para que los concejales, diputados y senadores voten no lo que les dicte su partido, sino lo que les sugieran 'sus bases'(caramba, este en un blog linuxero… 'multi-purpose')

    Me gusta

    1. Muy interesante la opción del "voto en negro", nunca lo había pensado. Es cierto, la abstención cuenta siempre como si quien la practica lo hiciese por desinterés o flojera, nunca por no estar de acuerdo con ninguna opción. Es una muestra más de la "democracia" en que vivimos, ésa que tan bien nos vendieron en los libros de Historia del colegio, tras la transición "modélica".

      Me gusta

  9. ¡Hola Enrique! ¡Que gusto de volver a encontrarte por estos lados de nuevo!Había pensado que la última estocada de frustración y angustia que habías recibido había sido suficiente para alejarte para siempre del cacareo cotidiano de nosotros, las aves de corral.Para mi satisfacción estaba como casi siempre, equivocado.Yo también esperaba desde aquí, al otro lado del océano, que ustedes que son un pueblo tan antiguo, y que tienen experiencias de milenios, tendrían la sabiduría necesaria para aplicar las enseñanzas de vuestros intelectuales y poder así deshacerse de la peste que nos agobia y que terminará, según yo lo veo, con la desaparición de la especie y el planeta destruido, por lo menos por un par de milenios.Así de pesimista ha llegado a ser la mirada que tengo de la realidad actual.Ya casi no me quedan amigos, porque me he transformado en un viejo amargado y criticón (según ellos), así que casi siempre termino refugiado en mi casita que tengo en el árbol, construida con viejos libros de filosofía, ciencia y muchos sueños mirando desde mi balcón como se despedazan los hombres en busca de la felicidad basada en la persecución esquizofrénica del poder y el placer, equipados con sus mochilas llenas de papeles con dibujos héroes antiguos y triángulos con ojos dentro, pensando como Pedrito, que van a derrotar al lobo con su escopeta de madera y su compañero, el pajarito.Pregunta:¿Cuando llegaremos a ser adultos? Respuesta:Cuando dejemos de ser adictos.Porque en eso nos hemos transformado gracias a la programación mental tan eficiente a la que hemos estado sometidos y al auspicio de los grupos que ostentan el poder mundial y lo mantienen utilizando todos los medios posibles impulsados por los potentes vientos de la inmoralidad.La estupidización de la especie a través de la manipulación de la conciencia, la degradación de la educación, la saturación intelectual por los medios, el autismo telefónico, la farándula televisiva, entre otros, ha producido un ser humano mediocre, desprovisto de espíritu crítico, sin capacidad de raciocinio, ignorante y cobarde. Nosotros, las aves de corral. Co Co, co, co, coooó!Dios nos pille confesados. Y eso no sólo es España. Es en todo el mundo. En casi todos los países en los que se aplica la filosofía de libre mercado (que de libre no tiene nada, porque al final los poderosos lo manejan como quieren y los pequeños siempre terminan siendo esclavos de ellos, de una forma o de otra) y en los otros países donde los dictadores y tiranos de turno disfrutan del poder, del sexo y la abundancia a costa de los pobres, tontos, ignorantes y cobardes de siempre.¿Recuerdas a los “judenrats”? ¿Esos judíos que determinaban quienes de sus compañeros se iban a los campos de concentración y a los hornos?Bueno, ellos lo hacían porque pensaban que se iban a salvar. La historia aquí, una vez más, nos da una lección. Los mataron igual que a los otros.En esto, Enrique, ¡todos somos judenrats!Necesitamos, con suma urgencia, intelectuales capaces de explicar este fenómeno de autodestrucción.Filósofos, Ingenieros sociales, Sociólogos, Psiquiatras, etc.Es la especie humana la que está en peligro. En un planeta contaminado, lleno de basura, con los recursos agotados por la codicia crónica, envenenando por transgenia toda la naturaleza que nos sustenta, no podremos sobrevivir.¿Que irán a decir de nosotros nuestros descendientes? ¿Nuestros hijos, nuestros nietos, cuando sean mayores?De seguro que nos maldecirán, si es que pueden ellos mismos subsistir sin morir de hambre o de viruses trangénicos, escapados de antiguos laboratorios militares abandonados por los miembros de una especie enfermos de poder.“Permitidme fabricar y controlar el dinero de una nación y ya no me importará quién la gobierne.”Meyer Amschel RothschildBanqueo Alemán.Eduardo.

    Me gusta

    1. Una reflexión absolutamente brillante, como siempre, amigo Eduardo. Aún siendo realmente tristes las conclusiones que señalas, con tu habitual clarividencia, uno no puede más que aceptar que el mundo se ha convertido en eso. Y lo que nos queda. En especial me apena mucho pensar, como a ti, en qué legado vamos a dejar a las generaciones venideras. Pero eso a casi nadie parece importarle hoy en día.Y es que me observo a mí, engañado por la cantinela del "estudia y estudia, que no te faltará de nada". Con 38 años no tengo estabilidad laboral, ni creo que la vaya a tener nunca. ¿Con qué cara le digo a mi hijo que ha de esforzarse y estudiar? ¿Qué medio ambiente va a sufrir el resto de su vida, si la promesa del desarrollo sostenible no llega nunca a materializarse, muchos años después de que se empezara a hablar de ello?Mientras, todo el mundo come pan y mira el circo, porque para eso hemos sido educados por el sistema.Mil gracias por tu comentario.

      Me gusta

  10. Si se me permite comentar lo que salta cuando leo que en todo el mundo estamos en problemas… segun lei no se donde, hoy estamos mejor que hace 20 años, y hace 20 mejor que hace 40… infiero que vamos a mejorar dentro de 20… no va a haber estabilidad laboral por que es un invento nuevo… eso de ser trabajador y ganar como dueño no existe mas que en las utopías… se trata de competir (algunos con mejores recursos que otros, eso si)… y si, a mis hijos les voy a hacer que se preparen lo mejor posible tanto fisica como intelectualmente no para que tengan "estabilidad laboral" (de alli se nutren esos partidos que critican)… sino porque tendrán que competir sobre todo porque los recursos son finitos y mientras mas preparados mejor sobreviviran…

    Me gusta

    1. "Hoy estamos mejor que hace 20 años". Discrepo, al menos en España esto es incierto."Ser trabajador y ganar como dueño no existe más que en las utopías". Estoy de acuerdo, por desgracia así ha sido siempre y no cambiará. Pero no se trata de que ganen lo mismo, esa es una idea errónea que siempre han defendido los enemigos de las teorías marxistas. Se trata de que el dueño no acapare los medios, porque ello le permite, no ya ganar mucho más, sino tener al trabajador tan oprimido como le parezca bien. Vivimos en sociedad, nos guste o no, y por ello la empresa DEBE tener un componente social. Y eso es lo que se les "olvida" a los neoliberales.Hacer que tus hijos sean los mejor preparados también es una utopía, salvo que se tenga el dinero necesario para ello. Y sé que las cosas no son blancas o negras, que problemas complejos nunca tendrán soluciones simples. Que muchas veces la situación de cada uno es culpa también de cada uno y de sus decisiones en determinados momentos. Pero ese "tendrán que competir" me suena muy triste, porque es lo que defiende, de nuevo, el neoliberalismo. Ustedes mátense por las migajas, que yo y los míos vivimos mientras a todo tren, que para eso nos lo merecemos. Gracias por comentar, saludos.

      Me gusta

  11. las teorias marxistas son utopicas por naturaleza ( van en contra de los instintos primigenios de la evolucion -la mayor y absoluta competencia donde el mas adaptado a los cambios sobrevive-)… Como teoria se oye muy bonito pero la realidad aplasta una y otra vez los ideales… el neoliberalismo -no entiendo el termino- pero si es lo de hoy entonces se traduciria como la ley del la selva… Esto es y será… no hay más… la naturaleza valga la redundancia es naturalmente injusta… y aqui lo que vale es estar preparado y adaptadarse al medio en donde uno viva lo mejor y rapido posible… vamos que una persona sin sueldo fijo y que vive de lo que trabaja hoy (sin componentes sociales) sabe de lo que hablo… el estado que se roba a si mismo es porque puede… y no hay gobierno que detente el poder que no se corrompa de una u otra forma… (bajo la etiqueta que se quiera poner)…

    Me gusta

    1. Tal vez tengas razón y todo sea cuestión de adaptación a un entorno hostil. Al menos para la mayoria del pueblo, porque hay gente que está muy por encima de todo eso, del bien, del mal y de quien sea que gobierne donde sea. El neoliberalismo se puede traducir, efectivamente, como "ley de la selva". Y el gorila más grande siempre gana. Los demás hacemos lo que podemos, unos más que otros, y algunos seguimos empeñándonos en que algunas "utopías" se pueden alcanzar, o al menos quedarse cerca. Luego, la cruda realidad – como el resultado de las elecciones que provocó este artículo – suele imponerse y nos retrata como ilusos.

      Me gusta

  12. Cuenta la historia que en la antigua Grecia existió un filósofo llamado Arístipo ((435-350 A.C.) oriundo de la ciudad de Cirene y alumno de Sócrates, a quien acompañó hasta su ejecución, después de lo cual regresó a su hogar donde enseñó filosofía para subsistir. Es uno de los precursores del hedonismo, de la idea de que el hombre es la “medida de todas las cosas” y defensor de la idea de que el motivo de la vida del hombre es la búsqueda del placer, aunque moderada por la virtud. La virtud, aquí, tiene un origen egoísta, porque se practica “para que no se agote la fuente que lo produce” y no para la superación intelecto-espiritual del hombre.Muy exitoso económicamente en un principio, porque justificaba el abuso de los pudientes con sus ideas filosóficas, fue decayendo a medida que la gente se daba cuenta de que sus ideas no buscaban la verdad, sino la satisfacción de sus apetitos tan humanos como los oyentes y consumidores de sus ideas, tan abusivos como los peores.Consciente de su decadencia económica y en popularidad, se preguntaba por qué a sus colegas (los otros filósofos) le iba tan bien, tenían tanto público en sus discursos, intuyó que era porque eran pobres (porque la extrema riqueza siempre está ligada al robo, la explotación, el engaño y toda suerte de males), así es que un día, al encontrarse con un pobre en su camino le propuso cambiar su vestido, que valía el sueldo de un año de trabajo de un obrero, por el que el pobre traía, lleno de agujeros y muy usado.Así es que se disfrazó de pobre, cogió su bastón de filósofo y al bajar por la colina, se encontró con Aristóteles que en cuclillas, arreglaba el jardín de su casa.- ¡Buenos días Aristóteles! Le saludó a viva voz.Aristóteles, sin levantar la cabeza y mirándole por entre los brazos, le respondió:- Buenos días Arístipo. Se ve tu vanidad a través de los hoyos de tu vestido…. ———————La filosofía es la filosofía, el amor al conocimiento, la búsqueda de la verdad y el perfeccionamiento del hombre, todos nobles ideales y como tal siempre deben estar bajo el escrutinio intelectual y la reestructuración de las ideas. El problema es cuando estas ideas caen en manos de delincuentes hambrientos de poder, estafadores políticos, sacerdotes de todas las religiones o credos y ahí….¡Se transforman en DOCTRINAS!La doctrina es un conjunto de ideas filosóficas congeladas en el tiempo, en una época determinada y generalmente producto de mentes enfermas ávidas de riqueza y poder.Las ideas no pueden congelarse en el tiempo. Estas mentes ávidas de poder, una vez que lo han conseguido, lo defienden de todas las maneras posibles y, como nunca han sido filósofos y no conocen la filosofía, ni la aman, ni tienen la capacidad ni la creatividad, buscan a filósofos a su medida, como Arístipo, para buscar justificaciones “filosóficas” a su maldad.Así, como a Arístipo veo hoy a los filósofos que justifican la maldad en sofismas como por ejemplo:“Sólo la competencia genera progreso”, “el más fuerte subsiste” “la selección natural de las especies”, usando a Darwin para generar un Darwinismo social manipulado por ellos mismos, porque no es lo mismo competir en una carrera mientras unos competidores tienen cohetes, otros compiten con mono-patín o a caballo Y olvidando, en su mediocridad, ningún sistema creado por el hombre puede subsistir fuera del gran sistema que anida en su interior a todos los demás, la Naturaleza.“Las doctrinas marxistas son todas utopías”

    Me gusta

  13. Yo agregaría, “las doctrinas políticas son TODAS utopías” entendiendo claramente, que el término “utopía” no proviene de la filosofía, sino de una novela de Thomas More (Dē Optimo Rēpūblicae Statu dēque Nova Insula Ūtopia).Además la “utopía” como tal no existe, es una palabra envenenada, usada por el statu quo para mantener las cosas como están y seguir gozando a costas de los pobres.- “Soñemos, Galileo, algún día tendremos buques en el espacio exterior y podremos estudiar las estrellas.” Utopía.- ¿Sabes, Galeno, que un día tendremos máquinas para ver en el interior del cuerpo humano?Utopía.- Sabe, doctor? Algún día podremos trasplantar órganos humanos y tendremos antibióticos. Utopía.- Sabe mi general que un día tendremos armas capaces de matar a toda la especie humana? Utopía.Las palabras son como los sacos: Toman valor de acuerdo al contenido.¿Sabes Enrique? Algún día viviremos en armonía con la naturaleza, nos miraremos de igual a igual, no habrán religiones para justificar la riqueza de unos pocos argumentando que un Dios los hizo nobles.¿ Y que algún día trabajaremos todos juntos, sin nacionalidades, sin fronteras, sin clases sociales y que trabajando juntos saldremos al espacio exterior a colonizar otros mundos, para plantar, cultivar y guardar el equilibrio de la Naturaleza Universal?¿Utopías?Mientras tanto, tenemos que “Understand”.O sea, pararnos abajo, en el subterráneo de nuestra casa (Nosotros mismos) y mirar las bases, las bigas escondidas que soportan la edificación (nosotros mismos como seres espirituales-carnales-intelectuales) y ver si soportan la construcción de un “segundo piso” sobre el primero. Si no lo soporta, tendremos que reforzar estas bigas-base, cambiarlas o mejorarlas y sacar a los parásitos que las están carcomiendo. Condición sine qua non.¿Utopía?Para nada. Por lo menos no para mi. Tal como hice los planos de mi casa, antes de construirla, estos son los planos que tengo en mi mente para mi futura construcción.Eduardo.1-4-15

    Me gusta

  14. me temo que envidia (marxismo), resentimiento (socialismo), vanidad (capitalismo), son condición humana, orgullo, y demás…—¿ Y que algún día trabajaremos todos juntos, sin nacionalidades, sin fronteras, sin clases sociales y que trabajando juntos saldremos al espacio exterior a colonizar otros mundos, para plantar, cultivar y guardar el equilibrio de la Naturaleza Universal?¿Utopías?—solo en un mundo feliz…. no me acuerdo del autor….y si me temo que tendremos que competir… yo me voy a preparar lo mejor posible…la ciencia y la tecnologia pueden ser la salida para evitar la condición humana… pero hoy no lo veo a 20 años… probablemente en 10 generaciones… si no nos hemos matado primero….no somos espirituales (otra teoria)… fisicamente no hemos cambiado mucho de ser chimpances y sabes, estos son maniacos y asesinos….solo para vivir necesariamente tenemos que destruir selvas, rios, ecosistemas….en la espiritualidad no está la respuesta….

    Me gusta

  15. Aquí, en Chile, desde donde le escribo, tenemos alguna experiencia con revoluciones y resistencias. Yo mismo escapé con vida de la Universidad a la que asistía en aquellos años y que terminó el 11/9/73. La realidad que el humano percibe no es fruto solamente de sus sentidos, es también producto del tipo de cultura de donde proviene, de su nivel cultural, y de la programación mental a la que haya estado sujeto durante su vida. Es difícil enseñarle a un caníbal que no se coma a sus enemigos. Porque sus antepasados le enseñaron durante toda su vida que eso era "legal y aceptable”.También depende de la "modalidad de la época", que aquí, en América del Sur, venían cazadores holandeses a "cazar indios", con arcabuces y bípodes (para mejor apuntar y bajar los costos, porque una bala perdida era una pérdida considerable en comparación con la vida del indio) para poder desocupar las tierras que sería ocupadas por personas designadas por realezas extranjeras.Era la “modalidad de la época”, se le pagaban 100 pesos por nariz, que se cortaba al cadáver para justificar el pago y este acto, era considerado “normal” en las cortes europeas. Al igual que Inglaterra en la Guerra del Opio con los chinos, donde ellos, (los ingleses) consideraban legal y hasta rentable, condenar a un pueblo entero a la drogadicción y la miseria.Pero la “modalidad de la época ha cambiado” y las personas que dicen que van a luchar por su subsistencia son producto de la programación del Imperio Vigente (y no me refiero a los Norteamericanos, me refiero a los secuaces que conforman su política y que han condenado a un pueblo de gente decente, pero ignorante, al odio mundial por generaciones) que a través de sus películas y series de televisión, en que la violencia es la madre de las ciencias y que “debemos luchar por nuestra subsistencia” entendiendo por subsistencia la de ellos mismos y su imperio.Lo que usted llama “espiritualidad” no es más que sentido común, para evitarnos, al final una victoria pírrica en donde ganemos una guerra de subsistencia y destruyamos, en nuestra defensa, al ecosistema que nos sustenta. Si el objetivo de la vida en la Tierra es satisfacer las necesidades ególatras de una especie y para eso debemos talar bosques, contaminar los mares, envenenar la tierra y el aire. ¿De qué van a vivir las generaciones futuras? ¿Comerán electrones?Somos, sin duda, una especie decadente y el canibalismo es el estertor último de una raza o especie.Si usted es partidario de canibalizar a sus semejantes con tal de salvarse, es usted mismo una muestra de la decadencia que sufrimos y esta 5º raza, de la que somos parte no merece otro destino que su destrucción.https://www.youtube.com/watch?v=OMn3SuCiNWEEduardo.

    Me gusta

  16. el altruismo es la peor de las hipocresias…. no hay recursos para todos… no en balde cada guerra está precedida de una crisis de recursos…. insisto en que la buenas intenciones es el combustible de las peores desgracias…. que no se deben quemar los bosques entonces esperemos los años suficientes para que se acumule el combustible para un incendio mayor… no es si se incendia o no …. sino cuando y que tan preparados estemos….lo mismo para las guerras… estas se darán otra vez por los recursos finitos y probablemente algunos sobrevivan…. esta es nuestra historia una y otra vez… es iluso pensar que teniendo el mismo material tendremos diferentes resultados…. los politicos no son extraterrestres salen de la misma humanidad y lo que demuestran es su capacidad de adaptación en donde los escrupulos valen nada…. y donde están ahora y donde estarán estos después?pues en donde su capacidad de sobrevivir los lleven….

    Me gusta

    1. Eso de que no hay recursos para todos es una burda falacia constantemente usada por aquellos que justifican el estado de las cosas, los que justifican la desigualdad, para los que piensan que el ser humano es malo y egoísta por naturaleza, y que se mantendrá así por los siglos de los siglos. Es curioso que en un comentario anterior dijeras que las teorías marxistas son utópicas porque violan el principio de la evolución (que tú reduces a la simple selección natural, sin tener en cuenta más factores), cuando precisamente al afirmar que el ser humano es malo y egoísta por naturaleza es un análisis tan estático como el que hacen las religiones, y que viola igualmente el principio del movimiento constante, que es sobre el que se sustenta la evolución.

      En el mundo se producen recursos suficientes para todos. El problema del mundo no es de falta de recursos, pues hay países que mueren de hambre y otros en los que se muere por obesidad, el problema es la distribución y el desigual acceso a los mismos http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/20/actualidad/1384943787_905265. Las guerras las traen, más que la falta de recursos, el afán de control sobre esos recursos para el dominio global sobre el resto de naciones y pueblos del mundo, a los que se pretende hacer dependientes del imperio dominante (y no tiene por qué ser un país, puede ser un conglomerado de grandes corporaciones). Ya lo dijo Gandhi: “La Tierra tiene lo suficiente para satisfacer las necesidades de todos, pero no las ambiciones de unos cuantos.”

      Me gusta

  17. Sentí algo muy similar a lo que describes aquí el día de las elecciones andaluzas… y el de las municipales… y el de las generales del 20D… y el de las segundas generales del 26J… y muy probablemente el de las cada vez más cercanas terceras generales.
    Y supongo que te lo ves venir cuando te chupas toda la jornada electoral de apoderado (yo he ido de apoderado por Izquierda Unida, salvo el 26J, ya por Unidos Podemos) y ves ir y venir a los “fanáticos futboleros” de X partido, borregos que se intentan pegar al sol que más calienta, y bastantes “barrigas agradecidas”, y es que cuando llevas ya varios procesos electorales a tus espaldas, ya parece que muchos llevan escrito en la frente el voto que llevan en el sobre (sobre todo, a aquellos que ya lo traen preparado de casa), y me pregunto para mis adentros más de una vez: ¡¿PERO DÓNDE COÑO ESTABÁIS CUANDO SALTÓ EL CASO DE LOS ERE?! ¡¿O BÁRCENAS?! ¡¿O LA GÜRTEL?! ¡¿O LA PÚNICA?! ¡¿EN QUÉ PUTA CUEVA TENÉIS EL CULO METIDO?! nada, todo eso les da absolutamente igual a los que apoyan a un partido político como si de su equipo de fútbol se tratara, “yo siempre he votado a X, y los votaré siempre porque son los míos”. Me recortarán la sanidad pública, me harán re-pagar las recetas médicas, tendré que dejarme la pensión en medicinas que antes costaban mucho menos, mis hijos y nietos no podrán estudiar una carrera porque están desmantelando la educación pública y convirtiendo las universidades en fábricas de mano de obra barata, llevo 5 años en paro y sin perspectivas de encontrar nada, y el que tiene trabajo lo hace sólo a media jornada o a jornada completa pero con un salario tan recortado que apenas da para pagar agua, teléfono y luz (y la luz… esa es otra… sobre todo en Sevilla, cuyos veranos son una auténtica y abrasadora odisea), pero todo eso me da igual, yo lo que quiero es que ganen “los míos”, sobre todo ahora que dicen en el telediario que si gobiernan “los comunistas” se va a romper España…

    De veras que entiendo lo que describes aquí. Pero hay que seguir luchando, no queda de otra, aunque sea para darle por saco un poco a los hijos de p*** que manejan los hilos. Que se jodan intentando entender cómo es posible que siga habiendo disidentes con la de mierda y manipulación informativa que nos hacen tragar.

    Me gusta

    1. Poco más que añadir a lo que expones. Es muy triste y lo tenemos más que asumido por estos lares. Ojalá encuentres algo para salir del desempleo de larga duración, sé lo que se siente y es muy jodido. El sistema actual es perverso y la corrupción viene de serie, soy muy pesimista respecto a eso. Bueno, respecto a eso y a que la gente reflexione y saque la cabeza del agujero en que cada uno la tenga metida.

      Me gusta

      1. Cuando decía lo de los 5 años en paro hablaba en “genérico”, yo afortunadamente no llevo tanto desempleado, pero sí que todos los trabajos que he tenido hasta ahora han sidode muy corta duración (6 meses en donde más tiempo estuve, de informático para el Ayuntamiento de mi pueblo).

        Y lo que más me jode ya no es la corrupción galopante, el choriceo a cara descubierta, o la ausencia total de ética y un mínimo de decencia (en Administraciones Públicas pero también en el sector privado), lo que más me jode es que la gente se acomode a eso, y hasta lo justifiquen pensando que cualquiera que estuviera en el mismo lugar haría lo mismo, gente a las queles pones sus problemas por delante y prefieren dormir la conciencia en el fútbol, en el Sálvame o en el p*** Gran Hermano.

        PD: Esta vez pongo como enlace en mi nick mi otro blog, en el que trato precisamente estos temas.

        Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s