Instalando Debian Jessie

Disculpen ustedes mi falta de originalidad. Sí, se me ha ocurrido que el “verano del camaleón” podría tener su continuidad en el otoño de Debian, así sin más. En realidad, mi intención era realizar un experimento con una distribución que estuviese únicamente formada por paquetes libres y tratar de sobrevivir con ella como único sistema disponible para el día a día. Supongo que ya se ha hecho antes, pero me apetecía probar la experiencia. Sin embargo, esta historia estaba condenada a morir antes de siquiera ver la luz, debido a que ninguno de los adaptadores wifi que poseo (tres, nada menos) son soportados por GNU/Linux sin usar “blobs” binarios. Sí, podría comprar un cable de red de diez metros hasta el salón o trasladar todo el equipo allí, siendo ambas soluciones un seguro motivo de disputa familiar, ya me entienden… También podría adquirir este adaptador totalmente libre avalado por la FSF, pero eso lo dejamos para otro mes en el que me “sobren” treinta y tantos euros más gastos de envío desde Rumanía. La libertad siempre tiene un precio.

Retomando el hilo de mi idea original, no pensaba usar Trisquel o Parábola, sino directamente Debian Jessie, con la opción “contrib non-free” no añadida entre los repositorios. Al darme cuenta de lo imposible del asunto – o, más bien, de mi falta de motivación para buscarme problemas domésticos en pos del software libre – se me ocurrió pasar una temporada en tan insigne distribución, como había realizado estos meses atrás con openSUSE y plasmar las vivencias, problemas y soluciones en este blog. Así que en ésas estamos, metido de lleno en una nueva aventura “linuxera”, esta vez a bordo del barco de Debian. Allá vamos.

Instalar Debian Jessie con Gnome

Siempre he preferido usar para cada distribución el entorno de escritorio, digamos, principal de la misma. Sé que hay muchas que vienen sin uno definido, como Arch, pero igual que openSUSE me evoca a KDE, Debian me induce a pensar en Gnome, como Ubuntu en Unity (esto es obvio) o Manjaro en XFCE. Son mis manías y las tengo que asumir, qué remedio.

Hay varias formas de instalar Debian. En mi caso, tenía almacenada una imagen “iso” de Debian Jessie y siempre mantengo en una tarjeta de memoria, por precaución, los paquetes de firmware no libre que precisa mi equipo para ser funcional al cien por cien. De modo que solamente tuve que grabar la imagen con SUSE Image Writer desde mi openSUSE 13.2, escoger la instalación gráfica en el menú de Debian, omitir la configuración de la red (puesto que, inicialmente, no se reconoce la tarjeta inalámbrica) y finalizar la instalación con un único repositorio “offline”: el DVD 1 de Debian Jessie.

¿Por qué afirmo que hay otras opciones? Para empezar, Debian pone a disposición de los usuarios que se plantean su instalación una “iso” alternativa que incluye, de serie, los controladores privativos de ciertos dispositivos, en especial las tarjetas wifi y las gráficas. Es un método alternativo altamente recomendable, que en esta ocasión deseché porque ya soy perro viejo para estas cosas y prefiero hacerlo a mi manera, como cantaba La Voz.

Instalar los paquetes de firmware no libre

Al optar por dicho método, la primera vez que reinicio aparecen varios mensajes de advertencia durante el arranque, que señalan la falta de paquetes necesarios para que funcionen tanto la red inalámbrica como la gráfica integrada en mi APU A8 (una Radeon HD 6550D). En el caso de esta última, funcionar sí que funciona, aunque lo hace a resoluciones más bajas y sin poder sacar partido de la aceleración gráfica. Si os estáis preguntando por qué esto ocurre en Debian y no en otras distribuciones, la respuesta se llama kernel sin “blobs” binarios.

Nótese que no escribo “kernel-libre”. El kernel de Debian, cuyos binarios podéis consultar sin ningún tipo de problemas, solo incluye aquellos módulos que cumplen los requisitos establecidos en su contrato social, que no son exactamente los mismos que defiende la Free Software Foundation. Debian va por libre, si se me permite el juego de palabras. En el caso de mi hardware, no se incluyen los controladores libres (que, insisto, tienen “blobs” binarios) de AMD ni los de Ralink. Solución: instalar ambos paquetes que conservo como oro en paño. Las alternativas, además de la ya mencionada “iso” con controladores que no cumplen las exigencias de Debian, pasan por conectar el equipo mediante un cable de red para bajar los paquetes correspondientes desde los repositorios.

Captura de pantalla de 2015-09-11 11:20:17_copy
Mi tarjeta de memoria contiene los paquetes que necesito para esta versión de Debian

Antes de proseguir mi relato, por si no os habéis percatado todavía, esto no es una guía de instalación de Debian. Cansa mucho repetir lo ya visto hasta la saciedad en la red, sobre todo cuando hay muy buenos manuales, empezando por el oficial de Debian. Una rápida búsqueda en DuckDuckGo nos devuelve algunos otros resultados interesantes para la configuración y puesta a punto del sistema, como en Diversidad y un poco de todo o esta otra en Tecmint.com, muy completa aunque en inglés. También el ya mencionado en otras ocasiones, de HachikoMustang.

Elegir una rama: me quedo en Jessie

Como muchas otras veces tras la instalación de Debian, surge la pregunta: ¿debo quedarme en Estable? Si así lo decido, ¿me voy a perder algo? Durante la época en que usé Debian como sistema principal (allá por Lenny y principios de Squeeze), siempre me mantuve en la rama Testing, con pequeños problemas puntuales sin demasiada importancia. Hoy en día soy bastante más vago y mis ganas de batallar en GNU/Linux tienden a cero, por lo que mi decisión es quedarme con Jessie, salvo que algo no ande bien y necesite un kernel más nuevo o cualquier funcionalidad. Actualizar por actualizar ya no me motiva nada.

Dado que mi tarjeta de red inalámbrica no se encontraba operativa durante la instalación, el único repositorio que tengo configurado de inicio es el propio “pendrive” con la “iso” de Debian. Momento de solucionar esto haciendo:

su

nano /etc/apt/sources.list

O, si preferís la interfaz gráfica, con Synaptic. La cuestión estriba en sustituir dicho repositorio “cdrom” por uno en línea, que en mi caso es el francés (suele ir mejor que el español, o al menos, así era en mis tiempos “debianitas”). Como podéis observar, he habilitado los paquetes “contrib” (software totalmente libre que depende de otro que no lo es) y “non-free” (software que no se ajusta a lo estipulado por Debian como libre).

Captura de pantalla de 2015-09-11 12:40:20_copy
Cambiando el repo “offline” por uno “online”

Una vez aceptado este cambio, toca recargar la caché de los repositorios. Dicha acción dará como resultado la aparición de un buen número de actualizaciones, en su mayoría destinadas a solucionar problemas de seguridad.

Captura de pantalla de 2015-09-11 11:28:19_copy
Cada vez que se cambia la configuración de los repositorios, se hace necesario recargar la caché

Mejorar las fuentes en Debian

Sé que soy repetitivo, pero el aspecto de las tipografías es algo primordial para mí en una distribución GNU/Linux. A excepción de Ubuntu y Chakra, que ya vienen preparadas con los parches de Canonical para mejorar las fuentes, el resto de sistemas necesitan el toque de excelencia que provee Infinality o, al menos, algún cambio en los archivos de configuración. Para la primera opción recomiendo este hilo de los foros de Debian donde se incluye un enlace a los paquetes binarios. Para la segunda, lo explicó en su día Elav en Desde Linux y (cómo no) hizo lo propio Yoyo en su antiguo blog.

Captura de pantalla de 2015-09-11 13:06:38_copy
Mi cruzada contra las fuentes horrendas prosigue sin novedad

¿Algún problema? Siempre surge alguno…

… y no, Debian Jessie no es la excepción que confirma la regla. Peeeero… a estas alturas ya debemos estar acostumbrados a no culpar a quien no se debe. Todo lo esencial va bien, es más, va deliciosamente bien. Fluidez absoluta, rapidez en el inicio y en el apagado, ningún cuelgue ni tan siquiera errores de aplicaciones que en otras distribuciones ocurrían (“Ubuntu ha experimentado un error interno”, ¿os suena?). Os detallo los pequeños inconvenientes y los supuestos culpables:

  • Incompatibilidad de extensiones de Gnome 3. Culpa de los desarrolladores de Gnome y su extraña manía de romper APIs, haciendo inútiles las extensiones de una versión a otra. Esto provoca que no pueda disponer de algunas de ellas, si bien ninguna es imprescindible para mi uso eficaz del ordenador. Entre las que sí tengo activadas y en funcionamiento están Appindicator support, Media player indicator, Openweather (algo impreciso todavía, por desgracia), Topicons y User themes. En el extremo opuesto, Weather de Neroth o Backslide se niegan a instalarse.
  • Fondo de pantalla cambiante. Casi todos los escritorios lo implementan ya. Gnome también, pero solamente tiene en cuenta los fondos de pantalla del sistema. Ello hace necesaria la utilización de una aplicación de terceros, como Variety. No habría mayor problema si funcionase bien, pero no lo hace. Ni el icono se muestra en la bandeja del sistema al iniciar ni se producen cambios en el fondo de pantalla. De esto tampoco se puede culpar a Debian, habiendo obtenido el programa de la web del propio autor, donde asegura que sí funciona con Gnome. (EDITADO EL 15 DE SEPTIEMBRE: tras seleccionar una única fuente de imágenes y deseleccionar la carpeta de fondos del sistema Variety funciona correctamente).
  • Ausencia de alternativa a KDEconnect. Sé que existe la posibilidad de instalarlo (en Ubuntu lo hice, con ayuda del indicador creado por El Atareao), pero su falta de modularidad arrastra excesivas dependencias de KDE, hecho que me hace descartar la idea. Si alguien conoce algo parecido para Gnome, por favor, que no se lo guarde para sí: este es el momento de decirlo.
  • Error al iniciar Spotify. Otro programa obtenido fuera de los repositorios oficiales que no inicia, debido a la falta de una versión anterior de una librería (el infierno de las dependencias, una vez más). En concreto, libgcrypt11, que estaba disponible en Wheezy pero ha sido actualizada en Jessie. Solución: se descarga desde la web de paquetes de Debian, rama “old stable”, y se instala sin más, pues ambas versiones pueden convivir perfectamente. Y hablando de Spotify, me temo que voy a tener que ir buscando una alternativa más cuidadosa con la privacidad y que no pretenda hacer aún más negocio con los usuarios del que ya hace. Me refiero a este artículo de Geeky Theory que he leído hoy.

Es todo. Como veréis, peccata minuta y en ningún caso achacable a los desarrolladores del equipo de Debian. Todo lo demás, funciona a la perfección, incluyendo la instalación de mi impresora HP que últimamente falla en las versiones más modernas, como Ubuntu Vivid o Linux Mint Rafaela. Supongo que es una de las ventajas de usar la rama estable de Debian.

Captura de pantalla de 2015-09-14 17:18:01_copy
El camino del “distro hopper” es largo… ¿tendrá fin?

Por no ser repetitivo o por no fiarme ni de mí mismo y mis cambiantes devaneos, no me he atrevido a iniciar una nueva serie al estilo “verano del camaleón”. Como comentaba en el artículo anterior, estoy más que contento con openSUSE 13.2 y la perspectiva de pasarme a Plasma 5 con el fin de su soporte no me atrae en absoluto. Una de las opciones que he barajado estos días es la de instalar openSUSE 42.1 (quedan 50 días, por cierto) con Gnome 3. Acordarse de dicho entorno e iniciar mi fallido experimento fueron prácticamente de la mano.

Tampoco negaré que no estoy en mi mejor momento como “linuxero”, de nuevo atrapado por la sensación de que nada se adapta perfectamente a mí y viceversa. En cualquier caso, le voy a dedicar unos días a Debian Jessie, dado su impecable y rápido funcionamiento, tiempo que quiero aprovechar para conocer mejor a Gnome 3 en esta enésima oportunidad que nos damos mutuamente. En cuanto a Debian, siempre he tenido la idea, equivocada o no, de que es la distribución en la que más intensamente me veo reflejado en unos ideales y una forma de entender todo este mundillo. Y no puedo ocultar que eso me gusta mucho.

Salud

Anuncios

39 comentarios en “Instalando Debian Jessie”

    1. Como ya te ha comentado, Nuntius, disponible tanto en Google Play Store como en F-Droid. Eso sí, cuidado, porque como protocolo de comunicación utiliza Bluetooth.
      Buscando en F-droid, también está DeskCon, que sincroniza notificaciones, archivos y comandos (eso dicen, al menos. Eso sí, al parecer está algo descontonuado: su última versión es del 2014. Además, perderías los controles multimedia, que yo al menos utilizo bastante.

      Saludos

      Me gusta

      1. No sé si te serán de alguna ayuda, pero puedes echarle un vistazo a AirDroid y Pushbullet. Otra opción es LinConnect aunque sólo para notificaciones de Android.

        Me gusta

  1. Quiero instalar Debian.. pero me mantengo en ubuntu porque tengo un SSD y ubuntu se encarga de la TRIM. Podrian explicarme como mantengo mi ssd en Debian?… cosa que ubuntu hace automaticamente…

    Me gusta

  2. Genial artículo de la excelente distribución.

    Es mi distribución principal desde hace años (aunque he tenido algún periodo de pruebas) y me alegra ver que tienes intención de llevar a cabo una serie de artículos sobre Debian (que espero que te veas con fuerza para ello).

    Debian en su rama estable es simplemente sólida, y no como una LTS de Ubuntu, mucho más sólida. Paquetes muy probados y sobre los que se aplican mejoras si se necesita. Sobre lo de escoger Gnome, creo que tanto Gnome como KDE y Xfce están bien optimizados en Debian. Quizá no tengan un artwork ni un tema por defecto que mole mogollón como otras, pero es software muy probado. En mi experiencia el que más mal parado sale en la configuración por defecto es Cinnamon, aunque si a alguien le gusta puede escoger LMDE 2. Escoger la rama testing siempre puede acarrearte algún error menor pero, siempre que tengas cierto cuidado y utilices regularmente con safe-upgrade, no hay mayor complicación.

    Si necesitaras un kernel mas reciente, siempre puedes tirar de Backports (creo que están con la 4.1). Los backports, si se usan con cabeza, son muy valiosos.

    Creo que la elección de Gnome (aunque hasta la versión 3 lo usaba) es lo que te va a dar mas motivos para creer que debes cambiar a otra distribución. En lo personal, nunca me he acabado de adaptar a su maldita shell y ahora que tiene dependencias brutales con Systemd, aún me dan menos ganas de volver a ella. Si te cansas de Gnome, como lector asiduo te lo pido, instala KDE y sigue haciendo estos maravillosos artículos. La versión de Jessie aún no es Plasma 5 por lo que te haría el papel de evitar Plasma hasta que esté más maduro.

    En fin, encantado de ver que has instalado Debian. En mi caso también necesito activar non-free para el firmware de la tarjeta de red. Pero a parte de eso, estoy libre de paquetes no libres.

    Espero que vaya todo bien y podamos gozar de nuevos artículos como éste.
    Un saludo

    Me gusta

    1. Tendré en cuenta lo de KDE en caso de que esta nueva intentona con Gnome 3 no salga bien. Por ahora estoy cómodo, la verdad. Hace tiempo que busco una distribución de máxima estabilidad, de hecho pensé que con la LTS de Ubuntu la había encontrado hasta que empezó a fallar el wifi, lo cual me fastidió bastante. No quiero decir con esto que openSUSE 13.2 no fuera estable, solo que el hecho de tenerla instalada en el disco externo con BTRFS me daba algunos problemas.

      Me gusta

      1. Lo bueno (y/o malo, según se mire) de Debian es que si las cosas te funcionan ahora, luego no van a dejar de hacerlo, ya que no se añaden nuevas funcionalidades y simplemente se corrigen fallos graves. Lo malo de esto es que si no te funciona algo, tienes que buscarte la vida fuera de Debian o en la rama testing/sid. Por eso decía lo de que es más estable que una LTS.

        Espero con ansia el próximo.
        Que vaya bien!

        Me gusta

  3. mm… mira che, cada vez que agarro un equipo con mas de 2gb. de ram, le instalo sin dudar debian jessie con kde (tiene la 4.14 y algunas cosas creo con 4.12..)
    Siempre me parecio lo que tu comentas, super rapida… En definitiva, si le sumas el repositorio backports logras un excelente ambiente de trabajo.
    en KDE tengo el minimo problema al igual que en xfce que uno debe refinar bastante las aplicaciones por defecto para distintos tipos de formatos (mp3, avi, mkv, cbr, png, jpg..). Mas alla de eso no nunca tengo queja alguna, ya que uno sabe que hacer en debian para que con dos toques todo quede funcional.

    Me gusta

  4. Que bueno que vuelvas a debian, definitivamente es una roca. yo de momento estoy en debian sid con plasma 5.4.1 y no he tenido problema alguno, bueno dependerá del equipo que uno tenga, pero me sorprendió que hasta sid, en mi caso, se comporta estable, más que una ubuntu. Yo igual intento mantenerme sin paquetes privativos, pero aun no puedo dejar de usar Steam

    Me gusta

    1. Además de la solidez de Debian, me sorprende lo silencioso que noto al equipo ahora. Cierto que en verano es normal que el ventilador tire más y la bajada de temperaturas se debe notar por fuerza, pero aun así, se comporta con una fluidez y un sigilo que me tienen anonadado…

      Me gusta

  5. La única razón por la que no uso Debian ahora mismo, es por el UEFI. Solo hice un intento y no encontré la etiqueta “EFI” por ningún lado y por lo tanto no arrancaba el sistema. Es el único problema que tengo con mi PC de escritorio actual, eso pasa cuando uno no pregunta xd… Si alguien me explica o sabe del tema lo agradeceré…
    Por cierto, vaya pedazo de blog que es “Diversidad y un poco de todo”, lo use en mi primera configuración de openSUSE y termine hasta preparando recetas…!!

    Saludos…y como siempre, leer tus artículos es de lo mas entretenido…

    Me gusta

    1. De UEFI no entiendo nada, mi equipo tiene la BIOS tradicional. A ver si alguien te puede aclarar la duda. Sobre “Diversidad y un poco de todo”, ha sido un gran descubrimiento para mí. Hace honor a su nombre, abarcando temas de lo más variados, centrándose, en lo que a GNU/Linux se refiere, en Debian y openSUSE.

      Me gusta

  6. Si la distribución cumple con tus necesidades (no habrá mejoras hasta la siguiente versión, prevista para 2017) estás en el mejor sitio para estar tranquilo (y de paso, curarse de versionitis).

    Otro punto fuerte de Debian es su actualización entre versiones, he actualizado varios equipos de escritorio de Debian 7 a 8 (con KDE) y ningún problema, siguen funcionando en producción dando el callo.

    Me gusta

  7. Es que , que quereis que os diga, hoy en dia que si esta distribución linux que si esta otra, que si este escritorio , o el otro, que este es mas bonito, este es mas feo, yo despues de probar cientos de cosas, sin suda siempre vuelvo y con el me quede, a mi debian con LXDE. Que ya, que es feo, que ya, que es antiguo, si si, todo eso es cierto, pero, tengas maquina antigua o moderna, va como un tiro, y hago lo mismo con un mega escritorio que con LXDE con una diferendia que solo me consume 300 Kb, y no busco un Velazquez en mi escritorio , busco funcionalidad y velocidad, que no puedo cambiar de equipo cada año, jajajajajajajaja

    Saludos, y que lo disfruteis.

    Me gusta

    1. Sin duda es lo más práctico. Para dedicarse a probar y probar distribuciones, además de ser muy curioso hace falta tener tiempo libre. Cuando no se tiene, uno busca estabilidad y pocos cambios, para que lo que funciona hoy lo siga haciendo mañana y el otro y el otro… En esto Debian es casi infalible.

      Me gusta

  8. Para instalar con una uefi, prueba lo siguiente:
    En el momento de partionar elige la opcion experto.
    Seleccionas la partición efi y el mismo instalador te la detecta como efi, marca terminar de definir la particion y prosigue con las particiones “normales”.
    Luego haces las particiones “normales” (yo uso la home swap y la raiz) y a mi funciona, continua con la instalación normal y no creo que tengas problemas. Esta instalción funciona desde jessie.

    Me gusta

  9. Hola Enrique
    yo vuelvo a decir que lo mejor de GNU/Linux es la diversidad. Algunos lo llaman fragmentación y lo ven negativo.. Pero para mi no es así, es genial contar con posibilidades que se amoldan a uno.
    Yo probé con Debian y no me acoplé a ella.
    La primera vez fue saliendo de Ubuntu en búsqueda de más estabilidad instalé por primera vez la recién salida Debian 7. Una instalación limpia, fácil y sin mayores problemas. También fue mi primera vez con KDE y fue amor a primera vista 😀 Sin embargo, la dicha duró poco… Antes del año ya estaba desesperado con Debian stable pues muchos programas que necesitaba no se podían instalar porque las dependencias de los repositorios eran muy viejas y esto evitaba instalar dichos programas o por ejemplo KDE Connect.
    Tampoco la famosa estabilidad que tanto había escuchado fue tal, tuve varios problemas.

    También probé la rama testing y no me gustó la lluvia de actualizaciones que había cada poco tiempo. En una de esas tantas actualizaciones se fue el controlador del wifi y yo no tengo acceso a cable de internet así que me quedé sin Internet y sin posibilidad de buscar solución…. Así que chao Debian, hasta ahí llegó la prueba que hice.

    Saludos

    Me gusta

      1. Ahora mismo estoy probando Slackware en el computador viejo de pruebas. La instalacion fue fácil, bueno lo digo ahora con la experiencia que he hecho pero instalar a punta de terminal no es para cualquiera.
        Peeeero, esta actualizando y se ha demorado una eternidad. Quiero probar que tal va la estabilidad de esta distro, dicen que es la mejor… Vamos a ver.
        Pero esta demora para instalar algo, no es un punto muy llamativo que digamos

        Me gusta

  10. Hola. Quisiera probar a instalar Debian pero no consigo que me funcione la tarjeta wifi (ni la tarjeta gráfica correctamente). Comentas que “Debian pone a disposición de los usuarios que se plantean su instalación una “iso” alternativa que incluye, de serie, los controladores privativos de ciertos dispositivos, en especial las tarjetas wifi y las gráficas”. ¿Sabrías dónde puedo encontrarla? Hasta ahora he usado linux mint (que me va perfectamente) y antes Ubuntu, desde 8.04 hasta que me cansé de personalizarlo desde el 12.04 para quitarle el unity. Me gustó también Ubuntu MATE (pero sí que de vez en cuando se descuelga con algún fallo), y como lo que busco es la estabilidad creo que me llevaré muy bien con Debian. Mil gracias por todo lo que aprendo con este blog y con sus comentarios. Saludos.

    Me gusta

  11. Buen artículo, y chakra? que es lo que sucedió, volverás algún día. Todo parece que el proyecto chaka está quedado. Ya no es tan popular como antes. Yo igual lo utilizo. Sigue con KDE 4 como corresponde. Plasma 5 para mi no está listo.

    Me gusta

    1. Chakra hace mucho tiempo que no cuenta con suficiente mano de obra, lo que ha provocado que se vaya quedando atrás. No creo que la situación vaya a mejorar, honestamente. Dejé de usarla por algunos fallos que no se solucionaban y la creciente dificultad para encontrar cierto software en CCR. La sigo considerando “mi distro favorita”, por el cariño que le tengo al proyecto y todavía permanece instalada en mi portátil.

      Me gusta

  12. ¿Cual es esa “iso alternativa que incluye, de serie, los controladores privativos de ciertos dispositivos, en especial las tarjetas wifi y las gráficas. ” y de dónde puedo descargarla?

    Gracias y felicitaciones por tu maravilloso blog.

    Me gusta

  13. Hola:
    Yo la instalé en virtualbox, mi distro es manjaro gnome pero tenia curiosidad por debian, y al instalarla no me puso los repositorios non-free, pero se los añadí al igual que los backports los de mozilla y el de chrome, también busqué en internet, ya que no está en los repositorios, las fuentes de ubuntu y las instalé sin problemas. El libreoffice 5 se puede sacar de la document fundation.
    Intenté configurar gdm para que me iniciara directamente el escritoiro, sin pasar por meter usuario y contraseña, pero al no conseguirlo instalé el gestor de sesiones slim y gracias a la wiki de archlinux lo configuré para inicio auomático.
    Recordad que si instaláis slim y hay otro gestor de escritorio hay que elegir uno, por ejemplo con la orden:
    sudo dpkg-reconfigure slim
    Saludos.

    Me gusta

  14. Hola, si quieres conectar al router desde el otro lado de la casa sin usar el wifi una opcion muy comoda y funcional, tambien asequible, es conectar con una pareja de PLCs, yo lo tengo asi y no me da ningun problema.
    Un saludo.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s