Solus 1.1 Shannon: una distribución diferente

Escritorio de Solus 1.1 Shannon

Ante todo, conviene aclarar que la revisión de hoy se refiere al nuevo “Proyecto Solus“, que solamente comparte con el anterior dos cosas: el nombre (la desaparecida SolusOS) y el creador barra desarrollador principal, el señor Ikey Doherty. Dos detalles muy importantes, qué duda cabe. Cuando Ikey, al poco tiempo de dar carpetazo a su antigua distribución, una interpretación personal muy bien lograda de Debian estable con Gnome 2, anunció que se embarcaba en la tarea de inventar un entorno de escritorio, Budgie, que luego derivaría en la bandera principal de una nueva distribución, Evolve primero y luego Solus, reconozco que pensé que había que mostrarse cauto. Me pareció que sería demasiado trabajo para una sola persona. Y supongo que así es, pero la verdad es que no está solo en su aventura, como se puede comprobar en la wiki del proyecto, apartado “Developers”.

Con el lanzamiento de la primera “point release” de la serie Shannon, anunciada hace unos días, se han realizado muchas mejoras y añadido nuevos paquetes. Para los que no conozcan la distribución, Solus ha sido creada desde el principio, esto es, no deriva de Debian, Arch o ninguna otra. Para instalar y eliminar paquetes se usa el gestor de software Evolve, o bien la herramienta de consola eopkg. Con estas dos simples afirmaciones ya se infiere que esta no es una distribución cualquiera, es todo un proyecto que busca hacerse un hueco en GNU/Linux con apuestas tan sólidas como el entorno de escritorio Budgie, una variación de Gnome 3 que recuerda, por su minimalismo y eficacia, al Pantheon de Elementary OS, y por su semblanza de Windows 10 (solo en el panel lateral, que os conozco), un poco a Deepin.

Instalación

Conforme a estas premisas ya se puede comprobar, desde el instalador, que Solus no comparte con ninguna otra distribución, lo que os comentaba. El minimalismo y la sobriedad priman sobre cualquier otro aspecto en el sistema. Estamos por ello ante una instalación sencilla e intuitiva, pero a la vez completa y que permite retroceder pasos si nos parece que debemos cambiar alguna decisión o algún parámetro, sin perder lo ya configurado. Tiene una pega que puede ser importante: está totalmente en inglés.

 

Instalador de Solus 1.1 Shannon
El instalador de Solus está completamente en inglés, algo que esperemos se arregle en el futuro

 

Las buenas noticias son que el inconveniente del idioma se soluciona tras instalar y reiniciar, si bien hay algunas pequeñas partes del entorno de escritorio que permanecen sin traducir. Pero son muy pocas, ciertamente.

Diseño: el escritorio Budgie

Si por algo se distingue a Solus es por su apariencia, con el escritorio Budgie luciendo en todo su esplendor. Destaca el panel de configuración, a lo Deepin o a lo Windows 10, como comentaba más arriba, así como el estilo “flat” presente gracias a los iconos Faba y el tema de escritorio Arc-darker, que vienen por defecto. En lo negativo, un renderizado de fuentes que no me apasiona, muy susceptible de mejora en próximas entregas.

El entorno de escritorio Budgie fue creado también desde cero, intuyo que ante el dilema de no quedar convencido con ninguna de las soluciones disponibles actualmente en el panorama “linuxero”. Algo que a mí me ha pasado, por ejemplo, hasta acomodarme en Cinnamon. Ikey decidió fabricar su propia versión de Gnome y a fe que ha logrado un escritorio con personalidad propia. A destacar lo fácil de configurar que resulta, merced a las opciones pertinentes alojadas en el menú lateral que se abre al pulsar sobre la bandeja del sistema. Desde ahí se pueden añadir o quitar barras de tareas, controlar las notificaciones y hasta cambiar por completo los temas de escritorio e iconos. Fácil y manejable. Y me da en la nariz que esto es solo el principio…

 

Panel lateral de Budgie
El panel lateral recuerda al de los últimos Windows… o a Deepin

 

Software

En este apartado encuentro el talón de Aquiles de la distribución. Pocos paquetes disponibles, aunque los que hay permiten cubrir una gran mayoría de las necesidades informáticas de un usuario medio. Incluidos de serie están, entre otros, Firefox, Thunderbird, Transmission, VLC, Rhythmbox y un gestor para la instalación de controladores propietarios que funciona perfectamente. Encuentro a faltar, ya no solo en la instalación inicial sino en los propios repositorios, algunas soluciones comunes como Shotwell o Skype.

 

Centro de software en Budgie
No están todos los que son, pero son todos los que están. O algo parecido.

 

No obstante, tal y como indican en la wiki del proyecto, ciertos paquetes no pueden incluirse en los repositorios oficiales por cuestiones de licencia. Ello implica a Chrome, Opera, Vivaldi o Spotify, que son instalables vía terminal. En la misma wiki tenemos la lista actual de paquetes de aplicaciones que podemos instalar en Solus.

Rendimiento

Aunque el desempeño es correcto, en general, y el escritorio Budgie se mueve con fluidez, en ciertas ocasiones se nota un extraño retardo en la ejecución de algún programa. Quiero decir con esto que no me da la sensación de liviandad que he podido notar en otros escritorios. Y el asunto no se queda en percepciones subjetivas, sino que se confirma con las pruebas de rendimiento, en las que Solus no supera a Ubuntu en ninguna de las cuatro que he podido realizar. Y ya me extraña, pues es una de las supuestas señas de identidad de Budgie, un escritorio que al arrancar solo me ocupa 412 Mb de RAM.

Lo anterior no significa que estemos ante un escritorio pesado, más bien que se encuentra todavía en pleno desarrollo. Estoy seguro de que va a mejorar con el tiempo. Además, es una circunstancia que ocurre muy de vez en cuando en el uso del equipo, un pequeño retardo, casi imperceptible, pero que está ahí. Eso sí, los tiempos de arranque y apagado son excepcionales, así como la fluidez con la que se reproduce el vídeo o la imagen en mi “webcam”, la mejor hasta ahora en mi experiencia con GNU/Linux.

 

Benchmark Solus 1.1

 

Unigine Valley en Solus
Resultado de Unigine Valley en Solus 1.1

 

Estabilidad y errores

Ningún problema con la estabilidad del sistema. Prácticamente tampoco he encontrado errores de bulto, más allá de fallos de traducción en ciertas aplicaciones. Si acaso, la sorprendente paradoja de tener instalado el paquete con el controlador libre Radeon – lo descubrí mediante una sugerencia de actualización – cuando estoy usando exclusivamente la Nvidia que Yoyo me regaló en su día. Extraño, como poco. Pero que esté instalado no implica que esté en uso, obviamente, sino más bien un exceso de celo en proveer el máximo de controladores posibles para dotar a Solus de compatibilidad con un buen número de equipos. Prevención, después de todo.

 

Actualización en Solus
Se me ofrece actualizar un paquete que no estoy usando

 

En cuanto al soporte, Solus cuenta con 2 años a partir del lanzamiento de la versión “punto cero” de la rama. Es decir, Solus 1.0, que vio la luz en Diciembre de 2.015 recibirá actualizaciones hasta Diciembre de 2.017. Cuatro veces al año se producen lanzamientos menores, como esta versión 1.1, destinados principalmente a resolver errores y actualizar ciertos programas, que no todos.

Mi opinión de Solus 1.1 Shannon

Es difícil para mí mostrarme imparcial cuando se trata de analizar algún producto – una distribución GNU/Linux lo es, aunque no se venda como tal – en el cual esté involucrado Ikey Doherty. SolusOS Eveline fue para mí un sistema maravilloso que usé durante algún tiempo y acerca del cual recientemente comentaba como seguía funcionando en una instalación que realicé para mi cuñado años atrás. Sólido, como su base Debian estable; bonito y funcional, gracias a los añadidos de Ikey. Él fue también uno de los impulsores de LMDE, proyecto que abandonó para crear su propia distribución.

Pero tratando de dejar a un lado mi admiración por este talentoso programador, creo que esta nueva andadura suya está destinada a afianzarse como un sistema popular, a poco que vaya creciendo en paquetería. Budgie es un buen escritorio, algo que creo queda patente en el hecho de que varias distribuciones ya lo ofrecen en sus repositorios como alternativa a Gnome, Cinnamon, XFCE o Mate, los escritorios GTK por excelencia. De hecho, el propio equipo de desarrolladores da soporte a Budgie en Fedora y openSUSE, además de encontrarse en el AUR de Arch. Cuenta así mismo con el apoyo de una animosa comunidad. Solo hay que darse una vuelta por los foros (casi mil usuarios ya) o por Google Plus (1.166 miembros en el momento de escribir esto), donde el número de personas es impresionante para una distribución de tan corta vida. Aun quedan para los más de 15.000 de Elementary, pero todo se andará.

 

Webcam en Solus
Imagen nítida y de gran fluidez en la webcam con Solus

 

¿Cuál sería el usuario medio al que recomendar Solus? Un poco al estilo de KaOS, pero con corazón GTK. Ambas son distribuciones creadas desde cero y mantenidas por unas pocas personas, con entusiastas comunidades detrás que arropan sus decisiones y participan de ellas. Gente a la que no le importe tener que compilar un determinado paquete que no esté en los repositorios, algo que se puede hacer siguiendo la guía que, a tal efecto, se encuentra en la web del proyecto Solus. Y así, de paso, arrimar el hombro. Con el pragmatismo en mente, los desarrolladores solamente mantienen un único kernel, sobre el que implementan las mejoras precisas para asegurar la compatibilidad del hardware de los usuarios. Sí, habéis leído bien: si algo no os funciona es posible que os parcheen el kernel para solucionarlo, una vez informéis del problema en los foros.

Algo tendrá Doherty cuando tantos se acercan a sus proyectos y los adoptan. Pasó con SolusOS y está pasando con Solus. Si queréis averiguar qué es, tendréis que probar la distribución. Yo ya estoy afianzado en Linux Mint y no deseo más saltos… vosotros mismos.

Salud

Puntos fuertes: el entorno de escritorio Budgie, ligero y eficaz.

Puntos débiles: poco software, comparado con otras distribuciones.

Recomendado para: usuarios con conocimientos medios.

[yasr_multiset setid=0]

23 comentarios en “Solus 1.1 Shannon: una distribución diferente”

  1. Para lo reciente que es, parece que la distro está muy bien acabada, a ver cómo va evolucionando con el paso del tiempo…

    Por cierto, ¿vuelves a las revisiones de distros? Veo que estás publicando con mucha más frecuencia últimamente 😀

    Me gusta

  2. ya se sabe mi odio hacia linux pero estoy aquí para ver si unos de sus fanboy puede ayudarme es que quiero probar shakra os y no inicia el live yo hice todo bien y pues no puedo inicial

    Me gusta

      1. Miren nada mas quien esta aqui, el trollcito que ha sido banneado de mas de una comunidad.
        lol, y hasta traes el mismo nick.El chiste se cuenta solo

        Me gusta

  3. Hola Enrique,
    siendo consecuente con el comentario en un post anterior, estas pequeñas distribuciones mantenidas por una persona o un pequeño equipo no son la respuesta ideal para un entorno de trabajo donde se necesite de cierta seguridad y estabilidad (no del sistema sino del desarrollo a futuro del mismo).
    Estoy ansioso de probar el proyecto Neon de KDE, hay que esperar hasta abril para ello.
    Y comentario aparte, porque no bloqueas a cierto personaje molesto que hay por ahí en estos días?

    Me gusta

    1. Hola Jairo. Estoy de acuerdo contigo. Solus, como otras muchas, es para uso personal. En caso de entornos de trabajo o empresariales, hay que jugar en las grandes ligas: Debian, Ubuntu, Linux Mint… o incluso RedHat y SUSE. Sobre tu pregunta final: soy un enamorado de la libertad de expresión. Con no darle de comer creo que será suficiente. Ya se cansará.

      Me gusta

      1. No se porque a la mente me vienes las palabras de Mark Shuttleworth : “Esto no es una democracia” , allá por el año 2010 creo dijo esa frase que lo marco hasta nuestros dias. Pero bueno supongo que todos en una sociedad moderna y civilizada deben tener voz , voto y opinión supongo para bien o para mal. Aunque si vamos a frases celebres me gusto mas el que Linus Torvalds les dijo en su momento a los chicos de nvidia y me quede con las ganas de que Linus les diga algo motivador a los chicos de AMD. Aunque debo decir que me funciona bien el driver de amd en mi procesador A6 con video R5 , no te he tenido los dolores de cabeza que tu enrique tuviste en su momento con AMD , claro que tu venias usando esa tecnología mucho tiempo antes que yo hiciera mi compra. Quizá con la llegada de Steam a gnu linux , AMD se puso las pilas para competir con Nvidia. Pues si eso es una consecuencia de una sana competencia en ofrecer mejores controladores supongo que se esta yendo por buen camino.

        Me gusta

      2. Así es pero el suceso ocurrido a Linuxmint me ha puesto a pensar bastante en la conveniencia de estas Distros personales pues ademas del tema seguridad, en cualquier momento dejan botados a los usuarios, ya se vio el caso con crunchbang e inclusive el proyecto anterior del mismo Ikei.
        Yo en un momento llegue a usar Crunchbang en un computador viejito y me dolió que el proyecto terminara de esa forma.

        En cuanto a lo de la libertad de expresión eso en realidad no existe. Cada sociedad necesita reglas para funcionar de manera adecuada. Así como los clubs sociales necesitan definir reglas de uso.
        Y creo que este es un lugar donde nos reunimos personajes con gustos afines y que disfrutamos aprendiendo y ayudandonos para que venga este niñaco a ponerse de ruana el trabajo que haces.

        Me gusta

  4. Jairo así que tu y los fanboys de linux quieren bloquear mis comentarios
    quieren privar el derecho a la libertad de expresión dios y la filosofía linux donde queda sin tocar lo hético, yo solo pedí ayuda y esta es la respuesta
    no que comunidad no que libertad no que derechos en donde queda todo eso, repito pedi ayuda con chakra os porque no logro inicial el live y quiero probarlo para ver que tal

    Me gusta

  5. y esta es la disque ayuda comunitaria de los linuxero, me ofendieron me humillaron
    todos y cada uno de ustedes no son mas que un grupete de fanboys
    corrigiendo mi falta de ortografía de manera humillante repito no son mas
    que fanboys como cualquier fanboy de otros sistemas o otras cuestiones
    que creen que su palabra es ley, es por eso que muerte al mundo linux y sus típicos fanboy

    Me gusta

    1. Esto empieza a cansar. Al final tendré que hacer lo que no quiero y aplicar la moderación a los comentarios. De momento, voy a hacer como que me creo que te interesa GNU/Linux y recomendarte un artículo:

      https://lasombradelhelicoptero.com/elegir-una-distribucion-linux/

      Porque Chakra, de la que no das detalles acerca del error, no es la más indicada para usuarios noveles.

      Entrar aquí odiando y deseando la muerte a gente no es más que trolear. O paras ya o te paro yo. Espero que quede claro.

      Me gusta

    2. Esas no son formas de contestar en los comentarios de un post, hay formas mas elegantes de hacerlas sin insultar. Obviamente el administrador tendrá que valorar la situación pero desde mi punto de vista el que ha faltado al respeto eres tu, igual es por tu juventud o por tu falta de educación. En cualquier caso te recomiendo que cambies el “chip”. un saludo

      Me gusta

  6. ok gracias por el dato enrique bravo y lo tengo claro simplemente paz hermano paz, voy a leer el articulo pero yo tengo ubuntu 14.04.4 lts en mi portátil quiero probar chakra en mi pc de escritorio porque me llama así de simple y después voy por kaos también me llama no estoy aquí para inicial
    una guerra ok y esa es la actitud ayudar ser comunitario solidario y no ser
    ofensivo

    Me gusta

    1. Perfecto, agradezco tu cambio de tono. Volviendo a tu problema con Chakra: ¿qué programa has usado para grabar la iso? Unetbootin, por ejemplo, no es soportado. ¿Qué gráfica tienes? ¿Llega a verse el menú de inicio o ni tan siquiera eso?

      Me gusta

      1. el problema con chakra os fue crear el usb con rufus ahora he creado el usb boteable con
        imagewriter y por fin logro iniciar el live de chakra ahora todo funciona bien y el os esta de 10 me gusto mucho probare todos lo que ofrece chakra os

        Me gusta

  7. Hola shadow. Cuando leí este artículo. Pensé que con esta versión “Shannon”, el autor Ikey se había inspirado en “Shannen Doherty” auqella otro de la serie “90210” acá llamada “Clase de Beverly Hills”, cuando la ví a esta actríz en aquella época me encantó. Actualmente vale decir, padece una delicada enfermedad.
    https://www.google.com.co/search?q=shannen+doherty&biw=927&bih=704&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwi82L7HsZTPAhVIkx4KHamaDvoQ_AUIBigB#tbm=isch&q=shannen+doherty+hot&imgrc=_
    Otro famoso de mismo apellido, es el excesivo estupefacto múscio inglés Pete Doherty.

    Yo pienso que sería mayor que esta distro la denominasen “Solus OS” en vez de “Solus”, ya que viene a presentarse como un sistema operativo de cero.

    Me gusta

    1. Creo que Ikey sigue simplemente la norma que usaba cuando era parte del equipo de Linux Mint, que no es otra que poner nombres de mujer a los sucesivos lanzamientos de su distribución. Recuerdo a Shannen, aquí en España llamaban a esa serie “Sensación de vivir”. Las chicas de mi entorno estaban coladas por el “viejales” de Luke Perry XD

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s